Az elmúlt napokban egyre többen figyelnek fel Shanaka Anslem Perera friss elemzésére, amely szerint 2025. november 24. és december 2. között olyan eseménysor zajlott le, amely alapjaiban változtathatja meg a Bitcoin helyét a globális pénzügyi rendszerben.
Perera úgy fogalmaz: „216 óra alatt elfoglalták a Bitcoint.”
Egy hét, négy óriás, és egy érezhető irányváltás
A rövid időszak alatt négy pénzügyi óriás is lépett, ami külön-külön is jelentős lenne, de együtt már szinte valószínűtlen egybeesésnek tűnik.
A JP Morgan új, tőkeáttételes struktúrált termékeket jelentett be, amelyek a BlackRock IBIT ETF-hez kötődnek.
Ugyanebben az időszakban a Vanguard feladta korábbi kriptoellenes hozzáállását, és teljes platformját megnyitotta a Bitcoin, az Ethereum, az XRP és a Solana ETF-ek előtt.
A Bank of America hivatalosan engedélyezte 15 ezer pénzügyi tanácsadójának, hogy januártól 1–4%-os Bitcoin-kitettséget ajánljanak az ügyfeleknek.
A Goldman Sachs pedig 2 milliárd dollárért felvásárolta az Innovator Capital Managementet.
Perera szerint önmagában mindegyik hír fontos, de így egymás mellett a sorrend és az időzítés már „statisztikailag valószínűtlen”.
A négy cég együtt több mint 20 ezermilliárd dollárnyi tőke felett rendelkezik — és mindegyik ugyanabban a hétben mozdult a Bitcoin irányába.
Miközben az intézményi pénz beáramlott, a kisbefektetők távoztak
Érdekes párhuzam bontakozik ki: amíg a Wall Street építkezett, addig a lakossági befektetők tömegesen adtak el.
Novemberben 3,47 milliárd dollárnyi tőkét vontak ki a spot Bitcoin ETF-ekből — ez minden idők legnagyobb havi kiáramlása.
Az IBIT egyedül 2,34 milliárd dollárt veszített, mivel sokan veszteséggel zártak pozíciókat.
Ezzel szemben az állami vagyonalapok jelentősen növelték kitettségüket. Abu Dhabi ugyanebben a negyedévben megháromszorozta Bitcoin-vásárlásait.
Perera ezt úgy írja le: „a gyenge kezektől az erős kezekig tartó átadás”.
Az ETF-ekkel kezdődött az átrendeződés
Perera elemzése szerint mindez az ETF-ek 2024 januári jóváhagyásával indult, mert ez volt az a pillanat, amikor a Bitcoin kilépett a tisztán önőrzés-alapú modellből, és bekerült a nagy bankok, brókercégek és tanácsadók infrastruktúrájába.
Azóta mindezt csak tovább erősítette a rendszerszintű integráció: a Nasdaq 40-szeresére emelte az IBIT opciós limitjét, lehetővé téve, hogy a bankok profi fedezeti struktúrákat építsenek.
A JP Morgan új termékei pedig olyan, félpasszív hozamprofilú bitcoinos konstrukciókat hoznak, amelyek eddig nem léteztek a piacon.
A Vanguard fordulatával és a Bank of America hálózatával gyakorlatilag kiteljesedett az a csatorna, amelyen keresztül a Bitcoin ma már a hagyományos pénzügyi rendszer részeként is áramolhat.
Nyomás alatt a MicroStrategy modellje
A háttérben egy másik átrendeződés is zajlik. Az MSCI szavazásra készül egy olyan szabályról, amely kizárja az indexeiből azokat a vállalatokat, amelyek eszközeinek több mint fele kriptóban van.
Ez különösen érzékenyen érintheti a MicroStrategyből Strategy Inc.-re átnevezett céget, amelynek portfóliója mintegy 90%-ban Bitcoinból áll.
A kizárás 2,8 és 11,6 milliárd dollár közötti kényszerértékesítést válthat ki.
A volatilitás a végső akadály
Az ETF-ek opciós kereteinek bővítése ugyanakkor pont abba az irányba hat, hogy a volatilitás fokozatosan csökkenjen — a piac ugyanis akkor engedi be a nyugdíjalapokat, biztosítókat és nagy vagyonkezelőket, ha a Bitcoin mozgása kezelhetővé válik.
A Trump-kormányzása alatt megjelent új szabályozások, a GENIUS Act és az állami stratégiai Bitcoin-tartalék ötlete tovább gyorsították ezt a folyamatot.
Az MSCI szigorítása azonban új ellentmondást teremt, hiszen a Trump-környezethez közeli vállalatok is nagy Bitcoin-készletekkel rendelkeznek.
„A Bitcoin nem bukott el. Elfogták.”
Perera elemzésének végkövetkeztetése egyszerre provokatív és elgondolkodtató.
Szerinte nem arról van szó, hogy a Bitcoin elveszítette volna eredeti szerepét, hanem arról, hogy a nagy intézmények felismerték: a profit, a díjak és a pénzáramlások mára nem a hálózat peremén, hanem a Wall Street gépezetében képződnek.
A Bitcoin nem eltűnt — hanem bekebelezték.
A Perera által felvázolt kép sokakban kelthet ellenérzést, mégis nehéz nem látni a mintázatot.
A Bitcoin forradalma a decentralizációval indult, de a mainstreambe való átmenet természetes velejárója, hogy azok a szereplők veszik át a folyamatokat, akik a legnagyobb tőkét kezelik.
Ez lehet bizonyos szempontból veszély — de egyben annak a jele is, hogy a Bitcoin mára tényleg globális pénzügyi eszközzé vált.
A kérdés már nem az, hogy a kriptó belép-e a hagyományos rendszerbe, hanem az, hogy ott ki irányítja majd a jövő pénzmozgásait.
Olvastad már? A kínai jüan erőset megy idén, de mit jelenthet ez a kriptopiacok számára?
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként célom, hogy a kriptovilág mindenki számára érthető legyen. Szenvedéllyel követem a piac változásait, és igyekszem naprakészen, emberi nyelven átadni a lényeget. Hitelesen, egyszerűen – pont úgy, ahogy szeretném én is olvasni.
📅 Megjelenés: 2025. december 3. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. december 3.
✉️ Kapcsolat: [email protected]