Miközben egyre közelebb kerülünk a GENIUS törvény elfogadásához, a világ kormányai felgyorsítják a stablecoin-keretrendszerek kialakítását.
A hagyományos pénzügyi szereplők is elkezdtek próbálkozni. Ők is tesztelik a lehetőségeket. A Citigroup állítólag már vizsgálja a stablecoinokat és a tőzsdén kereskedett termékeket.
Az Egyesült Királyság „stablecoin” terve
Egy Rachel Reeves pénzügyminiszternek címzett nyílt levélben, 30 kriptoipari vezető szólította fel a brit kormányt. Arra kérik őket, hogy dolgozzon ki egy országos stablecoin stratégiát.
Arra figyelmeztettek, hogy ha nincs gyors lépés, Nagy-Britannia lemaradhat az Egyesült Államok mögött. Így a digitális eszközök gazdaságában „szabálykövetővé, nem szabályalkotóvá” válhat.
A levélben ez állt:
„Ahhoz, hogy az Egyesült Királyság élen járjon, országos, összehangolt stratégia kell. A stablecoinokat ne veszélyként kezeljük, hanem felelős módon építsük be a pénzügyi rendszerbe.”
Ezt a levelet a Coinbase, a Kraken, a Copper, a Fireblocks, a BitGo és a VanEck vezetői írták alá. Az aláírók hangsúlyozták, hogy az Egyesült Királyságnak világos, összehangolt tervre van szüksége. A stablecoinokat be kell illeszteni a pénzügyi rendszerbe, nem pedig kockázatként kezelni.
A levél szerint a jelenlegi szabályok nem tükrözik a stablecoinok lényegét. Ez visszafogja az innovációt és az elterjedést.
Hol marad el a jelenlegi szabályozás?
Egy fontos kérdés az volt, hogyan sorolják be a brit szabályozók a stablecoinokat.
A jelenlegi törvény szerint ezeket „fiat valutához kötött kriptoeszközöknek” nevezik. Az iparági vezetők szerint ez ügyetlen és elavult meghatározás.
Közben az Egyesült Államokban a stablecoinok fontos szerepet kaptak. Ezeket általában államilag támogatott valutákhoz kötik. A piacot a Tether USDT és a Circle USDC vezeti.
Az ágazat értéke meghaladja a 280 milliárd dollárt. A fontalapú stablecoinok azonban még kicsik. Piaci értékük mindössze 461.224 font (621.197 dollár) a CoinGecko szerint.
Azonban a növekedés ellenére a stablecoinokhoz kapcsolódó kockázat továbbra is fennáll.
Miért fontos a stablecoinok szabályozása?
Bár a stablecoinok erős lehetőséget kínálnak a digitális eszközök és a hagyományos pénzügyek összekapcsolására, növekedésükhöz világos és következetes szabályozás szükséges.
Ez a szabályozási hiány a legnagyobb akadály a globális elterjedés előtt. De egyre nagyobb a lendület. Valójában a nagy dél-koreai bankok már tettek előrelépéséket.
Külön csapatokat hoznak létre, és vizsgálják a stablecoinok kibocsátását és kezelését.
Az ő nyomásuk jelzi, hogy a pénzintézetek világszerte követhetik a példát. Ez akkor történik meg, ha a szabályok lépést tartanak az innovációval.
Olvastad már? Bizonytalan helyzetben a bitcoin árfolyam – vajon merre mozdul a trend?
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.