Saifedean Ammous közgazdász és a The Bitcoin Standard című könyv szerzője is megszólalt a Bitcoin-hálózaton zajló spam-bejegyzésekről szóló vitában.
Azt mondta, „dobna be néhány satoshit”, hogy támogasson egy teljes munkaidős fejlesztőt, aki azon dolgozik, hogy a Bitcoin spamelése nehezebb és drágább legyen.
Ammous ezeket a megjegyzéseket egy bejegyzésre válaszolva tette. A bejegyzést a GrassFedbitcoin nevű álneves fejlesztő indította el, amikor azt kérte, hogy a Bitcoin Core fogadja el a #28408-as pull requestet.
Ez lehetővé tenné, hogy a node-üzemeltetők könnyebben szűrjék az „inscription”-öket.
A GrassFedbitcoin szerint a bejegyzések szűrésére szolgáló eszközök hiánya feleslegesen terheli a blokkláncot. Ez aláássa a Bitcoin monetáris protokollként betöltött szerepét.
„Senki sem akar [felesleges] bejegyzéseket továbbítani, amikor csomópontot futtat” – írta, hivatkozva arra, hogy az OP_RETURN korlátok emelését korábban téves feltételezések indokolták.
Azt javasolta, hogy legyen egy alapértelmezett, testreszabható szabály, amely nem ösztönzi a bitcoin használatát JPEG-ek tárolására pénzügyi adatok helyett.
A Blockstream vezérigazgatója, Adam Back vitatta a javaslatot, és „fegyverkezési versenynek” nevezte a szűrést.
Rámutatott, hogy a Bitcoin-tranzakciókba ágyazott spamadatok kódstruktúrákkal végtelenül módosíthatók. Ez folyamatos frissítést igényel a szűrőeszközöknél.
Ammous a bitcoinos spameket az e-mailekhez hasonlítja
Ammous a Bitcoin-spamek problémáját az e-mail spamekhez hasonlította. Ez is egy fegyverkezési verseny, amit a társadalom folytat, anélkül hogy feladná a rendszert.
„Nem könnyű, de megéri megpróbálni gyorsabban csődbe juttatni a spammereket” – mondta Ammous.
Szerinte a spam elleni küzdelem nem cenzúra. Rámutatott, hogy a node-üzemeltetők már most is elutasítják az érvénytelen tranzakciókat.
„Egy node-futtató, aki a retardáltak spamjeit akarja eltávolítani, ugyanolyan jogosan jár el, mint maga a spammer” – tette hozzá.
A vitához más felhasználók is hozzászóltak. Egy résztvevő szerint a Core-fejlesztők úgy kezelhetik a spam-kódoló alkalmazottakat egyes startupoknál, mint „akaratlan tesztelőmérnököket”, és egyszerűen szabványon kívül helyezhetik minden trükkjüket.
Ammous még tovább ment: azt javasolta, hogy „vessék el” a spam eszközöket fejlesztők munkáját.
Azt is felvetette, hogy béreljenek külsős programozókat, akik túlterhelik ezeknek a rendszereknek a működését.
A beszélgetés a Bitcoin-közösségen belüli feszültségeket tükrözi a hálózat célját illetően. Mivel a bejegyzések továbbra is torlódást okoznak, egyre többen sürgetnek technikai megoldásokat.
Ezzel párhuzamosan erősödnek a spam védelmezőit bíráló hangok is.
Egy február 4-i jelentésében a Mempool Research azt írta, hogy az inszkripciók elterjedése akár 4 megabájtra (MB) is növelheti a Bitcoin-hálózat átlagos blokkméretét. Ez jóval meghaladja a jelenlegi átlagot.
A bitcoin átlagos blokkmérete – vagyis az egyes blokkokban lévő adat mennyisége a nyilvános főkönyvön – jelenleg körülbelül 1,5 MB.
Olvastad már? 175.000 dolláros bitcoin? Egy elemző szerint küszöbön a „holdmisszó”
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.