500.000 dollárnyi wETH-t küldött egy wETH-szerződésbe – mindet elveszítette

Míg a szerződés a címre küldött ETH-t WETH-ba csomagolja, ugyanez fordítva nem történik meg.
Egy névtelen Reddit-felhasználó állítólag közel 500k dollárt veszített vasárnap, miután wrapped ethereumot (wETH) küldött közvetlenül egy wETH-t becsomagoló okosszerződésbe.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


A wETH azért jött létre, hogy az ether (ETH) megfeleljen az ERC-20 tokenszabványnak, így közvetlenül lehessen vele kereskedni az Ethereum blokkláncán mintelt altcoinokkal.
Az ether becsomagolásához a felhasználók először ETH-t küldenek a wETH okosszerződés címére, és cserébe egy ezzel egyenértékű tokent kapnak.
A wETH „kicsomagolásához” azonban a felhasználóknak vagy ETH-ra kell cserélniük azt egy decentralizált tőzsdén, mint például az Uniswap (UNI), vagy meg kell hívniuk a wETH okosszerződésben lévő visszavonási funkciót.
Ehelyett az anonim Reddit-felhasználó közvetlenül a wETH okosszerződés címére küldte vissza a wETH-t abban a reményben, hogy ETH-t kap vissza.
A felhasználó szerencsétlenségére ez a folyamat a „tokenégetéssel” egyenértékű, ami a kereskedő kriptójának visszafordíthatatlan elvesztését eredményezi.

Bár a felhasználó fiókja már nem érhető el a Redditen, a tranzakció még mindig megjelenik az Etherscanen, ami azt mutatja, hogy 195,2 wETH (501.358 dollár) került a wETH okosszerződésébe, és ezért örökre elveszett.
A legtöbb Reddit-tag szimpatizált a kereskedővel, u/0150r például ezt írta:

„Félmillió dollár értékű kriptó tévedésből történő elvesztése olyasmi, amivel foglalkozni kell, mielőtt a kriptó mainstreammé válhat. Ha ilyen könnyen el lehet veszíteni mindent, akkor kizárt, hogy a nagymamád is használni fogja.”

Mások azonban rámutattak, hogy az eredeti posztolónak sokkal többet kellett volna tennie a technológiai utánajárás terén, mielőtt azt használja. U/jadecrystal azt írta:

„Nem, nem kell áttervezni a technológiát, de ha nincs alapvető tudásod … egy mikrohullámú sütőről, egy autó indítójáról, motorjáról és kormányáról … vagy a nyilvános kulcsú kripto- és blokklánc-címekről, akkor ez történik.”

Olvastad már? Tim Cook: az Apple számára is „nagyon érdekes” a metaversum

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!


Legfrissebb bejegyzéseink

A Safe Wallet egyik befektetője a svájci felügyelethez fordult

A Safe egyik befektetője felügyeleti panaszt nyújtott be a svájci Alapítványi Felügyeleti Hatósághoz, mert hónapokig tartó egyeztetés után sem sikerült megoldania a kormányzási aggályait. A...

A 7-Elevenben is lehet már készpénzért bitcoint venni

A bitcoin-vásárlás kilép a tőzsdékről a hétköznapi boltokba. A LibertyX 20 ezer üzlettel bővítette a hálózatát, ahol készpénzért lehet bitcoint venni, és a kereskedelmi láncok...

A közösségi bankok beperelték az OCC-t a kripto-engedélyek miatt

A hagyományos bankok szerint az amerikai jegybanki felügyelet túllépte a kongresszusi felhatalmazást, amikor kriptocégeknek adott nemzeti trust-bank engedélyt. A független közösségi bankokat tömörítő ICBA pénteken...

A NEAR Intents visszakapta az ellopott 3,8 millió dollárt a hackertől

A NEAR Intents visszakapta a csütörtöki hackertámadás során ellopott mintegy 3,8 millió dollárt. A támadó a teljes összeget visszautalta, miután a projekt azonosította őt, és...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.