A négyéves Bitcoin-piaci ciklus — amely új történelmi csúcsokat követően mély korrekciókkal jár — a közhiedelemmel ellentétben még nem halt ki, állítja Seamus Rocca, a Xapo Bank vezérigazgatója.
Egy interjújában a vezérigazgató úgy fogalmazott, hogy a tartós medvepiac kockázata továbbra is valós, és annak kiváltásához nincs szükség „kataklizmikus” eseményre.
Már egy általános hírszegény időszak, fejlesztések hiánya vagy egy portfólió-átrendezés is elindíthatja a következő piacszintű visszaesést.
Hozzátette:
„Mindannyian szeretnénk azt hinni, hogy a Bitcoin infláció elleni fedezeti eszköz, és én is úgy vélem, hogy egyszer valóban az lesz. De nem hiszem, hogy már ott tartanánk. Jelenleg sokkal inkább kockázatos eszközként viselkedik. A Bitcoin, az S&P és a részvénypiac közötti korreláció továbbra is erősen jelen van.”
„A fertőzéshatás annyira egyszerű is lehet, mint hogy nincs új hír a piacon” – folytatta Rocca –, „és ez a kriptoszektor fokozatos kifulladásához vezethet.”
A történelmi ciklusok még mindig számítanak
Egy grafikon, amely a Bitcoin korábbi ciklusait mutatja, azt jelzi, hogy bár a medvepiacok időtartama rövidült, azok továbbra is a kriptópiac természetes részét képezik.
Forrás: Merlijn The Trader/X
Néhány befektető, iparági szereplő és elemző szerint a négyéves ciklus már nem érvényes, vagy legalábbis olyannyira átalakult, hogy az éles, elhúzódó korrekciók már kevésbé valószínűek — különösen az intézményi szereplők jelenléte és a kripto mint eszközosztály érettsége miatt.
Az intézményi jelenlét nem írja felül a ciklusokat
„Sokan mondják, hogy ‘már itt vannak az intézmények, ezért a Bitcoin ciklikus jellege megszűnt.’ Én nem vagyok ebben olyan biztos” — fogalmazott Rocca a Cointelegraphnak.
Hasonló véleményt fogalmaztak meg más iparági szakértők is, például a Bitcoin-oktató és elemző Matthew Kratter, valamint Aleksandar Svetski, The Bushido of Bitcoin című könyv szerzője.
„Az emberi pszichológia sosem változik. A ciklusoknak semmi közük a Bitcoinhoz, minden a viselkedésünkről szól. Ugyanaz a fellendülés és összeomlás történik most is” — írta Svetski június 15-én az X-en.
Mások, például a Breed kockázatitőke-befektetési társaság arra figyelmeztetnek, hogy a túltőkésített Bitcoin-kincstárakat kezelő cégek válthatják ki a következő medvepiacot.
Ugyanakkor a cég elemzői szerint ez a fertőzéshatás korlátozott lehet, amennyiben ezek a vállalatok főként saját tőkéből, nem pedig adósságból finanszírozzák a Bitcoin-vásárlásaikat.
Olvastad már? 2012-es Bitcoin aranyrúd most 10 milliót ér – de jött a 40 ezer dolláros hiba is
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.