Michael Saylor ismét bedobott egy verbális gránátot a kriptós közbeszédbe.
A Strategy alapítója szerint nem az államok, nem a szabályozók és még csak nem is a kvantumszámítógépek jelentik a legnagyobb veszélyt a Bitcoinra, hanem az úgynevezett „ambiciózus opportunisták”.
Azok, akik szerint a Bitcoin protokoll még „fejleszthető”, „bővíthető”, „felturbózható”.
A Bitcoin protokoll és az opportunisták harca
Saylor egy X-posztban nevezte meg az „ambiciózus opportunistákat” a Bitcoin legfőbb ellenségeként.
Szerinte ezek a szereplők folyamatosan protokollszintű változtatásokat erőltetnének rá a hálózatra, ami hosszú távon szétverheti azt, ami miatt a Bitcoin egyáltalán értékes, az egyszerűségét és a kiszámíthatóságát.
A Bitcoin-maximalista Justin Bechler gyorsan csatlakozott a gondolathoz, és konkrétan azokat a fejlesztőket vette célba, akik a nem-monetáris funkciókat, például NFT-ket próbálnak a Bitcoinra erőltetni.
The greatest risk to Bitcoin is quantum.
— Fred Krueger (@dotkrueger) January 25, 2026
A kérdés adott, miért kellene belenyúlni egy rendszerbe, ami épp attól működik jól, hogy nem változik hetente?
Fejlődés vagy elfajulás?
Nem mindenki tapsolt Saylor szavainak. Fred Krueger befektető szerint például a kvantumszámítógépek sokkal komolyabb fenyegetést jelentenek, mint néhány túl lelkes fejlesztő.
A Helius vezérigazgatója, Mert Mumtaz ennél is keményebben fogalmazott, szerinte Saylor hozzáállása rendkívül káros a technológiai fejlődésre, mert minden innováció hibákkal indul, mégis szükséges.
És ebben van némi igazság. A Bitcoin története sem hibátlan, mégis mindig javították, ahol muszáj volt.
A kérdés inkább az, hol húzódik a határ az indokolt frissítés és a felesleges funkcióhalmozás között.
Spam, soft forkok és a múlt árnyai
A „fejlesszünk vagy ne fejlesszünk” vita nem új keletű.
Volt idő, amikor a blokkméret növelése valódi szakadást idézett elő a hálózat szereplői között, és sokak szerint ez vezetett többek között a Bitcoin Cash és forkjai létrehozásához is.
Ezt 2017-ben blocksize wars, scaling wars néven emlegették a közösségi médiában.
A közelmúltban is komoly spam-háborúk zajlottak a Bitcoin hálózaton, amikor nem pénzügyi adatok, pl. az Inscriptions NFT-k lepték el a blokkokat.
Saifedean Ammous például konkrét fejlesztéseket támogatott a szemétadatok kiszűrésére.
Ennek egyik eredménye a BIP-110 soft fork, amely már a node-ok több, mint 2%-án fut.
2017-ben a Bitcoin eredeti formáját támogató csoport „győzött”, vagyis akkor nem történt protokoll-szintű változtatás a hálózaton, később mégis megszületett a Taproot frissítés.
A Bitcoin protokoll tehát lassan, de nem mozdulatlanul halad előre. Van változás.
Kvantumfenyegetés vagy csak zaj?
A kvantumszámítógépek kérdése egy újabb törésvonal, amely nagy vihart kavart.
Nic Carter sürgetné a poszt-kvantum megoldásokat, míg Adam Back szerint ez csak felesleges pánikkeltés, a fejlesztők már most is dolgoznak a háttérben.
Bitcoiners and developers are NOT in denial about defensively doing the r&d to prepare for future quantum computers. But they are just quietly doing research while you make uninformed noise and try to move the market or something. You're not helping…
— Adam Back (@adam3us) December 19, 2025
James Check szerint pedig a piacot egyáltalán nem érdekli a kvantumpara, az ármozgásokat inkább a hosszú távú befektetők eladásai mozgatják.
Merev arany vagy felfújt lufi?
A vita lényege egyszerű, maradjon-e a Bitcoin „digitális arany”, vagy váljon mindenné egyszerre?
Saylor szerint a Bitcoin protokoll ereje a merevségében rejlik. Mások szerint viszont a túlzott konzervativizmus lassú elsorvadáshoz vezethet.
Egyelőre úgy tűnik, hogy a vita nem a közeljövőben fog elcsitulni.
Az opportunisták suttognak, a puristák kiabálnak, a hálózat pedig megy tovább. A kérdés csak az, milyen irányba.
Olvastad már? Bezár a Nifty Gateway: újabb nagy név tűnik el az NFT-piacról
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Nem árfolyamokra és napi zajra fókuszálok, hanem arra, hogyan hat a digitális pénz és az új gazdasági gondolkodás a hétköznapi életre. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni.
📅 Megjelenés: 2026. január 26. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. január 26.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.