Donald Trump elnök kereskedelmi politikája ideiglenes megerősítést kapott. Egy szövetségi fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy a széles körű vámok érvényben maradhatnak a jogi eljárás lezárultáig, és ezzel megágyazott egy kulcsfontosságú nyári döntésnek.
Ez jelentős fejlemény Trump határozott gazdasági programjában, és újra fellángolt a vita az elnöki hatáskörökről, jogi korlátokról és az amerikai vállalkozásokat és a globális kereskedelmet érintő következményekről.
A bíróság felfüggeszti a korábbi döntést és gyorsított eljárást rendel el
Az új határozat egy korábbi döntésre reagál, amely szerint Trump túllépte hatáskörét, amikor egy nemzetbiztonsági vészhelyzetre hivatkozva általános vámokat vezetett be.
A fellebbviteli bíróság most azonban felfüggesztette ezt a döntést.
Elismerte, hogy „jelentős érvek” hangzottak el mindkét fél részéről, és ideiglenesen érvényben hagyta a vámokat.
Emellett a bíróság elismerte az ügy fontosságát, ezért gyorsított eljárásban várható döntés a nyár végéig.
A vámok jogi alapja: nemzetbiztonsági vészhelyzeti jogkör
A szóban forgó vámokat a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmakról szóló törvény (IEEPA) alapján vezették be.
Trump ezt a jogszabályt használta fel egy 10 százalékos általános vám, úgynevezett „reciprok vámok” és célzott importadók bevezetésére Mexikóból, Kanadából és Kínából származó árukra.
Az elnöki hivatal azzal indokolta ezt a lépést, hogy ezek az országok hozzájárultak az illegális bevándorláshoz és a fentanil csempészethez az Egyesült Államok területére.
Amíg a bíróság vizsgálja, hogy ez a megközelítés jogszerű-e, a vámok hatályban maradnak.
Megosztó reakciók: kritikák és támogatás egyaránt
A döntés vegyes visszhangot váltott ki.
A felperes jogi képviselője, Ilya Somin – a George Mason Egyetem jogászprofesszora – „sajnálatosnak” nevezte az ítéletet, ugyanakkor reményt keltőnek tartja, hogy gyorsított eljárásban születik végső döntés.
A Fehér Ház üdvözölte a döntést. Kush Desai szóvivő szerint az adminisztráció jogszerűen használja az elnöki hatásköröket olyan nemzeti vészhelyzetek kezelésére, mint a kereskedelmi egyensúlyhiány és a kábítószer-kereskedelem.
Trump is megszólalt a Truth Social platformon, ahol a döntést „nagy és fontos győzelemnek” nevezte az Egyesült Államok számára.
A korábbi vámintézkedések nem érintettek
Fontos megjegyezni, hogy ez a döntés nem érinti Trump korábbi acél-, alumínium-, autó- és autóalkatrész-vámjait.
Ezeket a Kereskedelem Bővítési Törvényének 232. szakasza alapján vezették be, amely felhatalmazást ad az elnöknek nemzetbiztonsági alapon történő vámok alkalmazására.
Ez a törvény különálló az IEEPA-tól, és jelen ügy nem foglalkozik vele.
Bizonytalanság az amerikai vállalkozások számára
Még a jogi győzelem ellenére is jelentős bizonytalanság sújtja az amerikai cégeket.
Trump gyakran gyorsan változtatta vámstratégiáját – bevezette, felfüggesztette vagy módosította azokat rövid idő alatt –, ami megnehezíti a vállalkozások és fogyasztók számára az árképzési és beszerzési döntéseket.
A JPMorgan közgazdászai szerint, ha az IEEPA alapján bevezetett vámokat eltörölnék, az Egyesült Államok átlagos vámszintje 13–14 százalékról 5 százalékra csökkenne.
Ez azonban még mindig kétszerese a 2024-es szintnek – jól mutatva, milyen mértékben változott a helyzet Trump visszatérése óta.
Mi jön ezután? A vezetők figyelnek
Trump továbbra is arra ösztönzi a vállalatokat, hogy hozzák vissza a termelést az Egyesült Államokba a vámok elkerülése érdekében.
Azonban ez hosszadalmas, sokszor évekig tartó folyamat, jelentős beruházásokat igényelve.
Mivel a végleges döntés a nyár végére várható, ennek az ügynek a kimenetele meghatározhatja Trump következő kereskedelempolitikai lépéseit, és azt is, hogyan pozicionálják magukat a globális vállalatok az amerikai piacon.
Olvastad már? Egy új törvénytervezet alapján a jegybank is tárolhat Bitcoint Ukrajnában
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.