Az elmúlt hetekben úgy tűnt, Roman Storm mindent bevet, hogy kimásszon abból a jogi gödörből, amelybe a Tornado Cash ügye miatt került.
A fejlesztő egy olyan indítvánnyal próbálta megsemmisíteni az egész ítéletet, amely lényegében azt állítja: ő csak kódot írt, semmi több.
Most azonban megérkezett a kormány válasza, és az bizony nem finomkodott.
Egy több mint százoldalas dokumentumban gyakorlatilag porig rombolták Storm minden érvét, úgy fogalmazva, hogy a védekezése “érdemtelen” és egyértelműen szembemegy azzal, amit az esküdtszék a tárgyaláson látott.
A vád szerint Storm nem egyszerű programozó volt, aki véletlenül rossz társaságba keveredett, hanem aktív részese annak az üzletnek, amely engedély nélkül működött, és nagyon is tudatosan fogadta be és mosta tisztára a bűncselekményekből származó pénzeket.
A tárgyaláson huszonegy tanú vallott, a jury pedig több száz olyan dokumentumot látott, amely szerint a Tornado Cash működése sokkal szervezettebb és sokkal kevésbé “decentralizált”, mint ahogyan a projekt kommunikálta.
A vád most azt próbálja elmagyarázni a bíróságnak, hogy Storm védekezése – miszerint ő csak egy nyílt forráskódú fejlesztő volt – már a tárgyaláson összeomlott.
A saját szakértője is elismerte, hogy a Tornado Cash nem csupán egy érinthetetlen smart contract-halmaz, hanem több egymásba kapcsolódó rendszer, amelyek felett igenis volt emberi irányítás.
Ehhez jöttek a magánbeszélgetések, amelyekben Storm arról beszélt, hogy a nyilvános decentralizációs narratíva valójában csak közönségnek szánt duma, és a kontroll bizony náluk, a fejlesztői körben maradt.
A pénz útja – és ami mögötte van
A dokumentum egy másik szála arról szól, milyen elképesztő energiát fektetett Storm abba, hogy eltüntesse a saját bevételeit.
Több mint tizenkét millió dollárnyi TORN tokent váltott át úgy, hogy az egészet egy olyan kriptoszámlán keresztül intézte, amelyet egy külföldi magánszemély nevére regisztráltak.
Emellett álneveket is használt, hogy még véletlenül se lehessen a nyomára akadni.
Az ügyészek szerint ez már önmagában romba dönti azt a narratívát, hogy Storm csupán egy idealista fejlesztő volt, aki a szabad szoftver mozgalom lelkes híveként tett a decentralizációért.
A dokumentumban úgy fogalmaznak: ha valaki ennyi titkolózás mellett rejt el egy ekkora összeget, az nehezen állíthatja, hogy semmi köze nem volt a szolgáltatás működéséhez – pláne ahhoz, hogy milyen tranzakciók folytak keresztül rajta.
A Ronin Bridge-szál – a történet legsúlyosabb része
A vád hosszasan részletezi, hogyan folyt át Tornado Cash-en a Ronin Bridge feltöréséből származó több száz millió dollárnyi kriptó.
Ezek a pénzek a Lazarus Grouphoz kötődtek, amelyet az Egyesült Államok hivatalosan is szankcionál.
A dokumentum szerint Storm mindezt nemcsak hogy tudta, de fenntartotta azt a relayer rendszert, amelyen keresztül ezek a tranzakciók haladtak – még azután is, hogy figyelmeztették: szankcionált szereplők használják a protokollt.
A jury végül két vádpontban nem tudott dönteni: a pénzmosási összeesküvés és a szankciós jogsértések kérdésében patthelyzet alakult ki.
Az ügyészek azonban most azt üzenik: számukra nincs kétség, a bizonyítékok elegendők lettek volna minden ponthoz.
Következtetés
Roman Storm története egyre inkább arról szól, mennyire vékony a határvonal aközött, hogy valaki fejlesztőként tekint magára, és aközött, hogy egy hatalmas pénzügyi rendszer aktív működtetője lesz.
Bár a kriptovilágban gyakran elhangzik a “csak kódot írtam” mondat, ez az ügy most azt mutatja, hogy a bíróság számára nem a filozófia számít, hanem a tények.
És ezek a tények – legalábbis a kormány szemszögéből – egy olyan rendszert rajzolnak ki, amelyet igenis kézben tartottak, és amelyből sok millió dollár folyt át olyan forrásokból, amelyeket nagyon nehéz jóindulatúan értelmezni.
Őszintén szólva ebben az ügyben az az igazán megfogó, hogy mennyire kettős világ tárul fel.
Kívülről a Tornado Cash úgy tűnt, mint egy forradalmi, önműködő protokoll, amely mögött nincsenek arcok.
A mostani részletek viszont azt mutatják, hogy igenis voltak, és ezek az arcok tisztában voltak azzal, mi történik a rendszerükben.
Van valami keserédes ebben: sokan a decentralizáció romantikájába kapaszkodtak, miközben a háttérben a jó öreg emberi motivációk — pénz, kontroll, ego — keveredtek a technológiával. Ez mindig érdekes elegyet szül, de ritkán vezet jóra.
Érdekes tény: Érdekes megfigyelni, hogy a kriptovilág egyik legnagyobb vitája – hogy egy fejlesztő felel-e azért, amit a kódjával mások csinálnak – most épp ebben az ügyben csúcsosodik ki.
Ez a per évekre meghatározhatja, hogyan tekint a jog a decentralizált protokollokra.
Olvastad már? Taiwan történelmet írhat: jöhet a saját nemzeti Bitcoin-tartalék?
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként célom, hogy a kriptovilág mindenki számára érthető legyen. Szenvedéllyel követem a piac változásait, és igyekszem naprakészen, emberi nyelven átadni a lényeget. Hitelesen, egyszerűen – pont úgy, ahogy szeretném én is olvasni.
📅 Megjelenés: 2025. november 14. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. november 14.
✉️ Kapcsolat: [email protected]