Egy amerikai szövetségi bíróság újabb csapást mért a predikciós piacokra: a bíró visszaküldte Nevada állam jogi eljárását Kalshi és Polymarket ellen az állami bíróságra, elutasítva azokat az érveket, hogy a Commodity Exchange Act (CEA) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kizárólagos szabályozási hatáskört adna a szövetségi bíróságnak.
Ez a döntés jogilag megerősíti Nevada azon törekvését, hogy a predikciós piacokat állami szerencsejáték-törvények alá vonja, és akár ideiglenes intézkedéseket is kérjen ezek blokkolására.
Állami hatalom vs. szövetségi jog
A bíró megállapította, hogy a CEA nem “teljesen felülírja” az állami hatóságokat, vagyis a Nevada Gaming Control Board tovább folytathatja polgári eljárását a Kalshi ellen, ahol ideiglenes intézkedést kérhet a predikciós szerződések kínálatának korlátozására a nevadai lakosok számára.
Hasonlóan, a Polymarket szülővállalata, a Blockratize elleni ügyet is visszaküldték állami joghatóság alá, miután a szövetségi bíróság elutasította, hogy azt a CFTC hatálya alá tartozó ügyként kezelje.
Mindkét cég jogi lépést tett, többek között sürgősségi kérvényeket az ideiglenes felfüggesztésért vagy fellebbezésért, miközben az állami eljárások elkezdődnek.
Más államok előtt is kinyíló jogi út
Nevada nem az egyetlen állam: Massachusettsben hasonló intézkedést hoztak Kalshi ellen, és több más joghatóság is hasonló eljárásokat indított predikciós piacok ellen.
Elemzők szerint ezzel a jogi stratégia akár más államokra is átterjedhet, mivel a precedens azt sugallja, hogy az állami szerencsejáték-törvények érvényesek maradnak, még akkor is, ha a CFTC állítólagos kizárólagos hatáskörét próbálják hangsúlyozni.
Insider-kereskedés és növekvő ellenőrzés
A jogi nyomás egy időben érkezik azzal, hogy a predikciós piacok, különösen a Polymarket és Kalshi körül feltételezett insider-kereskedési ügyek kerültek napvilágra — beleértve több százezer dollárnyi profitot olyan felhasználók részéről, akik események eredményére spekuláltak nem nyilvános információk alapján.
Ezeket az insider-jellegű tranzakciókat nemcsak átvilágítás, hanem egyre erősödő szabályozói figyelem is követi, mivel a piaci működés integritása kulcsfontosságú kérdéssé vált.
A Nevada-i bírósági döntés komoly precedenst teremthet a predikciós piacok számára. Ami eddig szövetségi joghatóság alá tartozott, most visszakerülhet az állami szerencsejáték-szabályozás martalékába.
Ez nem csupán Polymarket és Kalshi számára jelent kockázatot, hanem az egész, növekvő volumennel rendelkező piacra nézve verseny- és jogi bizonytalanságot teremt.
Az insider-kereskedéssel kapcsolatos botrányok csak tovább erősítik azt a narratívát, miszerint további szabályozói beavatkozás várható, ami alapjaiban változtathatja meg a predikciós piacok jövőjét az Egyesült Államokban.
Olvastad már? A Bitget a Nemzetközi Nőnapon a nők Web3 szerepét erősíti
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. március 3. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 3.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.