Nem az esés a kérdés, hanem az, ami utána történik

Február első hete keményen megütötte a kriptopiacot. A bitcoin rövid időre 60 ezer dollár alá esett, ami hónapok óta nem látott szint volt, és természetesen azonnal megjelent az „extrém félelem” narratívája is.

A piaci hangulat azonban nem maradt egyértelműen pánikszerű.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

A mélypont közelében megjelent egy bizonytalan, de érzékelhető megkönnyebbülés, ami arra utal, hogy a piac nem omlott össze, hanem keresi az egyensúlyt.

Ez a különbség most fontosabb, mint maga az árfolyam.

A 60 ezres zóna mint viselkedési teszt

Technikai szempontból a 60 ezer dollár környéke nem véletlenül vált kulcsszintté.

Ez a zóna egybeesik a korábbi ciklus csúcsával, így természetes módon vált olyan területté, ahol a piac lassít, mérlegel, és nem automatikusan ad tovább.

A mostani mozgás nem egyetlen sokkszerű esemény következménye volt, hanem több héten át tartó nyomás eredménye. Ez már önmagában különbözik a korábbi, hirtelen likvidálási összeomlásoktól.

A kérdés tehát nem az, hogy „megtartja-e” a szintet, hanem az, hogyan viselkedik körülötte a tőke.

bitcoin, esés
Forrás: Fidelity

Makró bizonytalanság, eltolódó fókusz

A piaci narratívák egy része a közelgő jegybanki vezetőváltást és a makrókockázatokat árazza.

Ebben a környezetben nem meglepő, hogy az óvatosabb szereplők egy része inkább a hagyományos menedékeszközök felé fordult.

Ez a váltás azonban nem járt együtt tömeges kriptós kivonulással. A mozgás inkább átstrukturálásra, mint menekülésre hasonlított.

ETF-ek: kitartás vagy halogatott döntés?

A bitcoin ETF-ek viselkedése különösen beszédes. A jelentős árfolyamesés ellenére nem látszott pánikszerű tőkekiáramlás.

Ez első ránézésre erősségnek tűnhet, de van egy másik olvasata is.

Történelmileg a valódi kapitulatív fázisokat gyakran késleltetett reakció kíséri.

A tőke nem azonnal menekül, hanem kivár, és csak később dönt.

Ez azt jelenti, hogy az ETF-ek stabilitása önmagában nem zárja ki a további volatilitást, inkább azt jelzi, hogy a piac még nem hozott végső döntést.

Az opciós piac üzenete: félelem csökkent, bizalom nem jött vissza

Az opciós adatok szintén ezt a kettősséget tükrözik.

A legnagyobb félelmi szintek enyhültek a visszapattanással, de a piac továbbra is inkább védekezik, mint kockázatot vállal.

Ez nem ritka állapot nagyobb esések után.

A szereplők nem rohannak vissza, hanem biztosítást vesznek, időt nyernek, és figyelik, mi történik a következő lépésben.

Forrás: Amberdata

Mit mond ez a piacról most?

A mostani helyzet nem egy klasszikus összeomlás képe. A félelem megjelent, de nem vált kontrollálhatatlanná.

A tőke nem tűnt el, csak óvatosabbá vált. A technikai szintek lassítják az esést, miközben a bizalom még nem épült vissza.

Ez az állapot ritkán hoz azonnali fordulatot. Sokkal inkább egy kivárási fázist, ahol a piac nem dönt, hanem figyel.

A mostani piaci viselkedés jól illeszkedik ahhoz a mintázathoz, amelyről korábban is írtunk: amikor a bitcoin esik, az nem feltétlenül pánikot jelez, hanem sokkal inkább egy üzenetet a tőke oldaláról.

Olvastad már? A bitcoin visszapattant, de a derivatív piac még mindig óvatos

Farkas Bence
Szerző: Farkas Bence
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.

📅 Megjelenés: 2026. február 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 7.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Az infrastruktúra nyomása átalakítja a kriptobányászat gazdaságtanát

Valami megváltozott a bányászat gazdaságtanában. A Bitcoin-bányászat sokáig szinte automatikusan jutalmazta a nagyobb méretet. Több gép több hashrátát adott, a kedvező piaci ciklusok pedig elvégezték...

Hibás jóváírás rázta meg a Bithumbot, de nem veszett el ügyfélpénz

A dél-koreai Bithumb közlése szerint egy belső elszámolási hiba idézett elő átmeneti ármozgást a tőzsdén, miután egy promóciós esemény során egyes felhasználói számlákra a megszokottnál...

A bitcoin visszapattant, de a derivatív piac még mindig óvatos

A bitcoin árfolyama rövid időre ismét hetvenegyezer dollár fölé emelkedett, ami első ránézésre megkönnyebbülést hozott a kriptopiacon. A felszín alatt azonban a derivatív piacok egészen...

Bitcoin árfolyam-előrejelzés: a JPMorgan vásárlást javasol a BTC zuhanása ellenére

A Bitcoin árfolyama több mint 40%-kal esett vissza a csúcsáról, ennek ellenére a JPMorgan egy meglepő hosszú távú előrejelzést tett közzé: 266.000 dolláros célárat jelölt...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.