Egy miami szövetségi bíró alapértelmezett ítéletet hozott Ben Armstrong ellen, miután a kriptoinfluenszer nem reagált Kevin O’Leary rágalmazási keresetére. Az ügy vége több mint 2,8 millió dolláros kártérítés lett.
Az ítélet nemcsak pénzügyi, hanem reputációs fordulópont is lehet a kriptós tartalomgyártók felelősségének megítélésében.
2,83 millió dolláros ítélet Miamiban
Beth Bloom bíró a miami szövetségi bíróságon kötelezte Ben Armstrongot, ismertebb nevén Bitboyt, hogy közel 2,83 millió dollár kártérítést fizessen Kevin O’Leary üzletembernek és televíziós személyiségnek.
A per alapját Armstrong 2025 márciusában közzétett X-bejegyzései képezték, amelyekben gyilkossággal vádolta a Shark Tank sztárját, és azt állította, hogy milliókat fizetett az ügy eltussolására.
A bírói végzés egyértelművé tette: O’Leary nem ő vezette a hajót a 2019-es baleset idején, és ellene soha nem emeltek vádat.
Feleségét, Linda O’Leary-t gondatlan járművezetés miatt megvádolták, ám egy 13 napos tárgyalást követően felmentették, mivel a másik hajó világítás nélkül közlekedett.
Nyilvános telefonszám, 12 órás felfüggesztés
A bírósági dokumentumok szerint Armstrong tovább eszkalálta a helyzetet azzal, hogy közzétette O’Leary privát telefonszámát az X-en, és követőit arra buzdította, hogy hívjanak fel egy „valódi gyilkost”.
A lépés 12 órás felfüggesztést eredményezett a platformon. O’Leary szerint telefonja „folyamatosan villogott” az eset után, és az incidens jelentősen befolyásolta szakmai és magánéletét.
Mivel Armstrong nem reagált a keresetre és nem jelent meg a bíróságon, Bloom bíró alapértelmezett ítéletet hozott.
A kártérítés összetétele:
– 750.000 dollár nem vagyoni kár
– 78.000 dollár reputációs kár
– 2 millió dollár büntető jellegű kártérítés
Újabb jogi csapás a Bitboy számára
Az ítélet a legfrissebb jogi problémák sorába illeszkedik Armstrong számára.
A kriptoinfluenszert 2023-ban eltávolították a Bitboy Crypto márkától, amely korábban az egyik legnézettebb kriptós YouTube-csatorna volt.
Az elmúlt években több letartóztatás is kapcsolódott a nevéhez. Márciusban Floridában vették őrizetbe, miután saját ügyvédjeként fellépve e-maileket küldött egy georgiai bírónak.
Júliusban Georgiában zaklató telefonhívások miatt tartóztatták le. Korábban, 2023-ban egy élő közvetítés során is őrizetbe vették egy volt üzlettársa háza előtt, ahol állítása szerint az ő Lamborghinije volt.
A kriptovilágban a figyelem sokszor gyorsabban terjed, mint az igazság. Ez az ügy arra emlékeztet, hogy a közösségi média nem jogi vákuum.
A több millió dolláros ítélet erős jelzés: az online vádaskodásnak valós következményei lehetnek, különösen akkor, ha az állítások bizonyíték nélkül hangzanak el.
A default judgment, vagyis az alapértelmezett ítélet azt jelenti, hogy az alperes nem védekezett a perben, így a bíróság a felperes állításai alapján döntött.
Ilyen esetben a jogi kimenetel gyakran súlyosabb, mint egy vitatott tárgyalás után.
Olvastad már? ZEC 10 százalékot ugrott: most jön az igazi teszt
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. február 16. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 16.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.