A kriptovaluták már nem képezik viták tárgyát. A kormányok már nem azon gondolkodnak, hogy a digitális eszközöknek van-e helyük a pénzügyi rendszerben, hanem terveket készítenek a bevezetésükre és használatukra.
India azonban (egy több mint 4 billió dolláros gazdaság) még mindig kivár.
A kérdés most az, mit jelent ez a bizonytalanság, amikor más nagy gazdaságok már előnyükre fordították a piacot.
Nincs egyértelmű irányelv? Semmi gond!
Indiában körülbelül 100 millió kriptovaluta-felhasználó van. Ez a világ egyik legnagyobb és leggyorsabban növekvő közössége.
A kriptokereskedés legális, de erősen adóztatott: a nyereség után 30% jövedelemadó és 1% forrásadó fizetendő. Az állam szigorúan felügyeli a piacot.
Mégis létezik, de hiányzik mögüle egy átfogó stratégia. Nem világos, milyen szerepet szánnak a digitális eszközöknek. Ez egy furcsa, köztes helyzetet teremtett.
Az állam az adózás révén részesül az előnyökből, de a kriptót hivatalosan nem ismeri el a rendszer részeként.
Emiatt az ökoszisztéma nőtt, több a felhasználó és a forgalom, de hiányzik a szereplők által vágyott biztonság.
Ahogy Abhay Agarwal, a GetBit alapítója és vezérigazgatója ezzel kapcsolaban elmondta:
„A változtatások Indiában tartanák a tőkét. Ez nagy esélyt adna Indiának, hogy felelős, átgondolt vezető legyen a digitális eszközök fejlődő gazdaságában.”
A habozás sokba kerül
India esetében a hiányzó, egyértelmű kriptoszabályozás más irányba terelte a részvételt.
A kereskedés külföldre költözött, kikerülve a hazai felügyelet és szabályozás hatóköréből.
Friss becslések szerint az indiai felhasználók közel 5 billió értékű forgalmat bonyolítottak le külföldi kriptotőzsdéken 2024 októbere és 2025 októbere között.
A következmények túlmutatnak az elveszett adóbevételeken. Ahogy Pankaj Balani, a Delta Exchange vezérigazgatója és társalapítója megjegyezte:
„Ha a platformok India joghatóságán kívül működnek, gyengül a felügyelet. A fogyasztói panaszkezelés korlátozottá válik, és az indiai felhasználók által teremtett gazdasági érték aránytalanul külföldre áramlik.”
Ennek következtében az ország munkahelyeket és gazdasági értéket is veszít. Meg kell jegyezni, hogy ez nehéz időszak lehet, különösen geopolitikai feszültségek idején.
Erős digitális fizetési rendszer, kriptó nélkül?
India a világ legerősebb pénzügyi rendszereit építette ki, és ezt globális sikerként tartják számon. De a digitális eszközök terén ez a magabiztosság mintha megtorpant volna.
Nem titok, hogy a kriptovaluta próbára teszi a kényelmet a decentralizált tulajdon miatt. India eddig a megfelelésre épített, szigorú jelentési és ellenőrzési rendszerrel.
A rendszer szorosan szabályozza a részvételt, de nem magyarázza meg, miért kellene az eszköznek egyáltalán létezniük.
Ahogy Nischal Shetty, a WazirX alapítója megjegyezte:
„A jelenlegi keretrendszert újra kell gondolni. Figyelembe kell venni, hogyan érett meg a Web3 az elmúlt években világszerte, mind az elterjedésben, mind az intézményi részvételben, amit a változó szabályozási környezet is ösztönöz.”
A probléma tehát egyértelműen a szemlélet. India már bizonyította, hogy képes nagyszabású digitális infrastruktúrát építeni.
De készen áll-e az ország arra, hogy ezt a bizalmat a polgárok tulajdonában lévő digitális eszközökre is kiterjessze?
Mutasd meg a szándékot!
Mostanra nehéz azt állítani, hogy Indiában nincs kriptoszabályozás. A tőzsdék szigorú megfelelési és jelentési kötelezettségek mellett működnek.
Még mindig nem világos, milyen irányt kellene szolgálniuk.
Ha nincs egyértelmű szakpolitikai cél, a szabályozás védekezővé válhat. Pedig egy ilyen iparág fejlődő szemléletet igényel.
A piacok nehezen boldogulnak ott, ahol a hosszú távú célokat nem határozzák meg.
Jó példa erre, hogy a Coinbase újra megnyitotta a felhasználói regisztrációt Indiában, és bejelentette, hogy 2026-ban elindít egy fiat be- és kifizetési lehetőséget.
A tőzsde 2022-ben lépett be Indiába, majd a UPI-fizetési korlátozások miatt felfüggesztette működését, és 2023-ban teljesen kivonult a piacról.
A visszatérés azt mutatja, hogy a globális kriptoszereplők továbbra is hosszú távú lehetőséget látnak Indiában.
Raj Karkara, a ZebPay operatív igazgatója, egyetértett. Hozzátette:
„Egy világos és következetes keretrendszer azonos alapot adna a digitális eszközöknek. Erősítené a befektetők, intézmények és piaci szereplők bizalmát, miközben felelős működést tenne lehetővé jól meghatározott határok között.”
Az a magabiztosság, amiről beszél, valójában a kiszámíthatóság.
Amíg a szabályozás nem mutatja meg, hogyan illik a kripto India gazdasági jövőképébe, a részvétel nem lesz ideális. Ez hamar rosszra fordulhat, miközben a globális piacok előrébb járnak.
2026-os költségvetés: mire számíthatunk?
A fő érintettek és az indiai kriptoközösség világos szándékot szeretnének.
A vélemények egybehangzóak: szabályokat akarnak az engedélyezett tevékenységekre, átláthatóbb keretrendszert és olyan adózást, ami nem űzi külföldre a piacot.
Ahogy Shetty elmondta:
„A megfelelő szabályozással a kriptoipar segíthet Indiának elérni az 5 billió dolláros gazdasági célt.”
Már kisebb lépések is, például egy kriptotörvény körvonalainak felvázolása, előrelépést jelentenének. Ez azt mutatná, hogy a döntéshozók készek alkalmazkodni a valósághoz.
A digitális pénzhez való hozzáállás már a jegybankon túlra is kezd kiterjedni.
A digitális rúpia kísérletei mellett a döntéshozók az ARC bevezetésére készülnek. Ez egy szabályozott, rúpiafedezetű stablecoin, amelyet a magánszektor bocsát ki.
Blokkláncalapokon működik, miközben az elszámolás az Indiai Jegybankhoz kapcsolódik.
Egy ország számára, amely hamarosan a világ 3. legnagyobb gazdaságává válhat, ezek a fejlemények kulcsfontosságúak.
A kis gazdaságok megengedhetik maguknak, hogy kivárjanak és figyeljenek. A nagyoknak erre nincs idejük.
A kriptovaluta Indiától függetlenül is fejlődik. Az ország bizonytalansága már önmagában is tényező a globális piacokon.
A költségvetés elfogadási határidejének közeledtével Indiának döntenie kell: vezetőként csatlakozik, vagy később alkalmazkodik mások szabályaihoz.
Olvastad már? Vérfürdő a privacy coinoknál: miért zuhant egyszerre a Monero, Dash és Zcash?
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Nem árfolyamokra és napi zajra fókuszálok, hanem arra, hogyan hat a digitális pénz és az új gazdasági gondolkodás a hétköznapi életre. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni.
📅 Megjelenés: 2026. január 23. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. január 23.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.