Botrány a USDC körül – a Circle indokolatlanul fagyaszthatott be pénzeket

Egyetlen döntés is elég lehet ahhoz, hogy valaki ne férjen hozzá a pénzéhez – és most pontosan ez történt a világ egyik legnagyobb stablecoinjánál.

A Circle, a USDC kibocsátója ugyanis 16 pénztárcát fagyasztott be egy amerikai jogi ügy kapcsán – csakhogy egy ismert blokklánc-elemző szerint ezeknek a wallet-eknek semmi közük nem volt az ügyhöz.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

„Teljesen indokolatlan lépés” – komoly vádak érkeztek

Az onchain nyomozóként ismert ZachXBT szerint a befagyasztott tárcák működő vállalkozásokhoz tartoztak, köztük kriptotőzsdékhez, online kaszinókhoz és devizaváltókhoz.

Állítása szerint már egy alap szintű elemzésből is gyorsan kiderülhetett volna, hogy ezek nem kapcsolódnak az adott jogi eljáráshoz.

Sőt, még keményebben fogalmazott: szerinte ez lehet az egyik leginkább hozzá nem értő befagyasztási döntés, amit az elmúlt években látott.

A Circle egyelőre nem reagált a vádakra.

usdc
Forrás: ZachXBT

A probléma mélyebb, mint egyetlen eset

A történet újra ráirányítja a figyelmet egy régóta vitatott kérdésre: vajon mennyire „a miénk” egy stablecoin?

A központosított stablecoinok – mint a USDC – kibocsátói technikailag képesek befagyasztani a felhasználók pénzét. Ez pedig szembemegy a kriptók egyik alapelvével: hogy nincs központi kontroll.

„Ez nem a te pénzed” – erős reakciók érkeztek

Mert Mumtaz, a Helius alapítója szerint ez már sokadik figyelmeztetés arra, hogy a központilag kezelt stablecoinok valójában nem teljesen a felhasználók tulajdonában vannak.

Egy másik iparági szereplő, Jean Rausis pedig még tovább ment. Szerinte az ilyen rendszerek gyakorlatilag ugyanazt a kontrollt teszik lehetővé, mint egy központi banki digitális valuta (CBDC).

Vagyis: megfigyelés, kontroll és szükség esetén az eszközök befagyasztása.

usdc
Forrás: X

Egy nagyobb vita része

Nem ez az első alkalom, hogy felmerül ez a félelem.

Korábban Marjorie Taylor Greene is arról beszélt, hogy a szabályozott stablecoinok akár egy „trójai falóként” is működhetnek a CBDC-k felé vezető úton.

Ez az eset nem a Circle-ről szól igazán.

Hanem arról, hogy a kriptó világa mennyire hajlandó kompromisszumot kötni a szabályozás és a kontroll érdekében.

Mert amint valaki képes befagyasztani a pénzedet, onnantól a rendszer már nem teljesen az, aminek sokan eredetileg hitték.

Olvastad már? Bhután egyre több Bitcoint ad el – mi áll mögötte?

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. március 26. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 26.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Tokenizáció: az USA már nem eszközként, hanem infrastruktúraként kezeli

A tegnapi U.S. House Financial Services Committee meghallgatás azt jelzi, hogy a tokenizációt egyre inkább piaci infrastruktúraként értelmezik, nem pedig pusztán digitális eszközfejlesztésként. A döntéshozók nagyobb...

A New York-i tőzsde a blokklánc felé nyit – ez már nem csak kísérlet

A blokklánc és a hagyományos pénzügyek közötti határ egyre vékonyabb. A New York Stock Exchange partnerséget kötött a Securitize vállalattal, hogy egy folyamatosan működő, tokenizált értékpapír-platformot...

Európa saját blockchainje megszületett – a bankok világa átalakulhat

Valami nagy készül Európában – és ez most nem egy új kripto, hanem egy teljes pénzügyi rendszer átalakulásának kezdete lehet. A Bitpanda ugyanis elindította a Vision...

Bhután egyre több Bitcoint ad el – mi áll mögötte?

Bhután nem hangos szereplő a kriptopiacon, de amit most csinál, arra érdemes figyelni. Az ország csendben, de következetesen csökkenti Bitcoin-állományát. Újabb nagy eladás: 519 BTC mozdult...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.