A kvantumszámítógépek körüli félelem egyre erősebb, de nem mindenki gondolja úgy, hogy azonnal lépni kell.
Samson Mow szerint a túl gyors megoldás nagyobb bajt okozhat, mint maga a probléma.
Nem a veszélyt vitatja, hanem az időzítést
A vita nem arról szól, hogy a kvantumfenyegetés létezik-e. Egyre több szakértő szerint hosszabb távon valódi kockázat.
Mow viszont arra hívja fel a figyelmet, hogy a sietség veszélyes lehet. Egy rosszul bevezetett megoldás új hibákat hozhat a rendszerbe, miközben a jelenlegi biztonságot is gyengítheti.
Ez egy klasszikus dilemma: a jövő ellen védekezünk, miközben a jelen válik sebezhetővé.
A technikai ár, amit kevesen említenek
A kvantumbiztos aláírások nem csak erősebbek, hanem jóval nagyobbak is. Ez elsőre nem tűnik problémának, de a Bitcoin esetében kulcskérdés.
Nagyobb aláírások kevesebb tranzakciót jelentenek blokkonként, ami csökkentheti a hálózat kapacitását. Ez pedig könnyen újraindíthat egy régi vitát.
A blokkméret kérdése már egyszer kettészakította a közösséget.
Visszatérhet a régi konfliktus
A 2015 és 2017 közötti időszakban a Bitcoin egyik legnagyobb vitája a blokkméret körül zajlott. A kérdés az volt, hogyan lehet növelni a kapacitást anélkül, hogy a decentralizáció sérülne.
Mow szerint a kvantumvédelem bevezetése könnyen újra előhozhatja ezt a konfliktust. Ha a hálózat hatékonysága romlik, ismét felmerülhet a skálázás kérdése.
Ez már nem csak technikai, hanem közösségi és politikai kérdés is.
Not enough people talk about the risks of rushing Bitcoin’s quantum “fix”:
– PQ signatures are x-times larger than Schnorr
– Either block size war 2.0 or <1 TPS
– PQC algorithms have a fraction of the battle-testing ECDSA has
The cure, rushed, could be worse than the disease.
— Jonas Schnelli (@_jonasschnelli_) April 2, 2026
Van idő, de nem végtelen
Mow úgy látja, hogy a kvantumszámítógépek még nem jelentenek azonnali veszélyt. A valódi áttörés akár egy évtizeddel is odébb lehet.
Ez viszont nem azt jelenti, hogy nem kell foglalkozni a problémával. A kutatás és fejlesztés már most zajlik, csak nem szabad kapkodni a bevezetéssel.
A hangsúly az előkészítésen van, nem a gyors reakción.
Ez a vita jól mutatja, mennyire nehéz egy decentralizált rendszert fejleszteni. Nincs egyetlen döntéshozó, nincs gyors irányváltás. Minden lépés kompromisszum.
A kvantumfenyegetés valós, de a túl korai válasz is az. A Bitcoin egyik legnagyobb erőssége mindig is az volt, hogy lassan, óvatosan változik.
Lehet, hogy pont ez az, ami most is megvédi. Nem a gyors reagálás, hanem az, hogy nem rohan bele egy megoldásba csak azért, mert fél a jövőtől.
Olvastad már? Drift hack: 280 millió dollár tűnt el egy hiba miatt
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. április 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 6.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.