A kereskedők szerint a 43 600 dollárt kell visszaszerezni a bikás emelkedő trend visszaállításához, de a BTC határidős és opciós adatai aggasztó jeleket mutatnak.
„Ne harcolj a trend ellen” – ez egy régi mondás a piacokon, és a mondásnak vannak más változatai is, mint például „soha ne kapd el a zuhanó kést”.
A lényeg az, hogy a kereskedőknek nem szabad megpróbálniuk megelőzni a trendfordulókat, vagy ami még rosszabb, megpróbálni javítani az átlagárukat, miközben pénzt veszítenek.
Igazából mindegy, hogy valaki árucikk határidős ügyletekkel, ezüsttel, részvényekkel vagy kriptovalutákkal kereskedik.
A piacok általában ciklusokban mozognak, amelyek néhány naptól néhány évig tarthatnak. A BTC esetében az alábbi grafikonra pillantva nehéz bárkinek is igazolni a bullish esetet.
Az elmúlt 25 napban az ereszkedő csatorna áttörésére tett minden kísérlet hirtelen megszakadt.
Érdekes módon a trend október közepére 40 000 dollár alá mutat, ami történetesen a ProShares Bitcoin ETF-ről (október 18.) és az Invesco Bitcoin ETF-ről (október 19.) szóló, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének döntési határideje.
A CoinShares heti jelentése szerint a közelmúltbeli árfolyam-akció kiváltotta az intézményi befektetők hatodik egymást követő héten történő beáramlását. Szeptember 20. és 24. között közel 100 millió dollár értékű friss vásárlás történt.
A tapasztalt kereskedők azt állítják, hogy a bitcoinnak vissza kell szereznie a 43 600 dolláros támaszt ahhoz, hogy a bullish trend újrainduljon.
Eközben az on-chain adatok nagy volumenű felhalmozódásra utalnak, mivel a csökkenő tőzsdei kínálat dominálja a hangulatot.
Az határidős ügyletek a kereskedők szerint semlegesek, vagy inkább pesszimistábbak.
A befektetői hangulat felméréséhez elemezni kell a kontraktusok finanszírozási rátáját, mivel ezek a lakossági kereskedők által kedvelt eszközök.
A havi kontraktusokkal ellentétben a perpetual határidős ügyletek (inverz swapok) nagyon hasonló áron kereskednek, mint a rendszeres azonnali tőzsdei ügyletek.
A finanszírozási rátát a longok (vevők) nyolcóránként automatikusan felszámítják, amikor nagyobb tőkeáttételt kérnek. Ha azonban a helyzet megfordul, és a shortok (eladók) túl nagy tőkeáttétellel rendelkeznek, a finanszírozási ráta negatívvá válik, és ők lesznek azok, akik a díjat fizetik.
A „semleges” helyzetben a tőkeáttételes longok egy kis díjat fizetnek, amely nyolcóránként 0% és 0,03% között ingadozik, ami heti 0,6%-nak felel meg.
A fenti grafikon mégis enyhén csökkenő tendenciát mutat szeptember 13. óta, amikor a finanszírozási ráta utoljára a 0,03%-os küszöbérték felett volt.
A put-to-call arány a bikáknak kedvez, de a trend megváltozott
A határidős ügyletekkel ellentétben az opciók két szegmensre oszlanak.
A vételi (call) opciók lehetővé teszik a vevő számára, hogy a lejárat napján rögzített áron szerezze meg a bitcoint. Általában ezeket semleges arbitrázsügyleteknél vagy bikás stratégiáknál használják.
Eközben az eladási (put) opciókat általában negatív áringadozások elleni védelemként használják.
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan egyensúlyoznak ezek az egymással versengő erők, össze kell hasonlítani a vételi és eladási opciók arányát.
A mutató augusztus 29-én érte el a 0,47-es mélypontot, ami tükrözi az 50 000 BTC-s védő put opciót a 104 000 BTC-s call (vételi) opcióval szemben.
Ennek ellenére a különbség csökkent, mivel a semleges-negatív put kontraktusok forgalma a szeptember 24-i havi lejárat után kezdett felpörögni.
A bitcoin határidős és opciós piacok szerint talán korai lenne „medvés” időszakot kiáltani, de az elmúlt két hétben a származtatott mutatók egyáltalán nem mutatják az erősödés jeleit.
Úgy tűnik, hogy a bikák reménye az ETF-határidőbe kapaszkodik, amely a jelenlegi piaci struktúra megtörésének kiváltójaként működik.
Olvastad már? 5 dolog, amire a héten figyelni kell a Bitcoinnal kapcsolatban
Forrás: cointelegraph.com
Kiemelt kép: Crypto Demystified
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.