Volodimir Zelenszkij ukrán elnök öltözéke a június 24-i hollandiai NATO-találkozón heves vitát váltott ki a Polymarket fogadói között.
Egy felhasználó a Polymarketen létrehozott egy fogadási piacot. A kérdés az volt, hogy Zelenszkij visel-e öltönyt július előtt.
A fogadás eldöntéséhez egy fotón vagy videón kell szerepelnie Zelenszkijnek öltönyben, május 22. és június 30. között.
A piacon közel 79 millió dolláros forgalom gyűlt össze. Az eredmény kezdetben „igen” lett, de azóta kétszer is vitatták. Most végső döntésre vár.
Július 1-jén a Polymarket közölte, hogy tudomása van egy vitás esetről ezen a piacon. Akkoriban „a hiteles beszámolók többsége még nem erősítette meg, hogy Zelenszkij öltönyt viselt volna”.
Vitatott kérdés, hogy mitől lesz egy öltöny igazán öltöny
Vita alakult ki Zelenszkij öltözékéről, a közösségi médiában pedig sokan felvetik, hogy vajon öltönyről van-e szó.
Egy jól szabott zakó, galléros ing és hosszú nadrág van rajta. De vajon a sportcipő kizárja-e az öltöny kategóriából?
A támogatók szerint mindegyik hasonló anyagból készül, hasonló színekkel. Formális megjelenésű, mint egy öltöny. A szabás és a stílus nem számít.
A kritikusok szerint fekete inget és zakót visel, ami inkább laza blézerre hasonlít, mint hagyományos öltönyzakóra. A cipője sem illik az összeállításhoz, így technikailag nem számít teljes, hagyományos öltönynek.
A Polymarket Intel nevű, közösség által működtetett X-fiók öltönyként sorolta be az ukrán elnök viseletét.
A ChatGPT a Cointelegraph kérdésére azt mondta, hogy az öltözet nem számít öltönynek, mert hiányoznak belőle a hagyományos öltöny jellemzői. Inkább katonai stílusú terepkabátnak vagy taktikai dzsekinek nevezte.
Közben a kanadai férfidivat-szakíró és kommentátor, Derek Guy – aki az X-en menswear guy néven ismert – nem segített sokat a vitában, amikor június 26-án azt mondta, szerinte Zelenszkij öltözéke „egyszerre öltöny is, meg nem is”.
Másodszorra sikerülhet
Nem ez az első alkalom, hogy Zelenszkij öltözéke problémát okoz a Polymarketen. Egy hasonló fogadás május 31-én zárul le, és szintén vitát váltott ki.
Ez vita arról szólt, hogy a Zelenszkij által egy németországi találkozón viselt, hasonló öltözék öltönynek számít-e.
A Polymarket végül arra jutott, hogy ez nem volt öltöny. Derek Guy is hozzászólt a vitához, és kijelentette, hogy Zelenszkij technikailag öltönyt viselt.
Az öltöny ugyanis olyan ruhadarab, ahol a zakó és a nadrág ugyanabból az anyagból készült.
Zelenszkijt sok kritika érte már, amiért nem visel öltönyt hivatalos találkozókon. Világvezetőkkel is így szokott találkozni.
A Politico március 22-i beszámolója szerint Zelenszkij azt mondta, csak akkor vesz fel újra öltönyt, ha véget ér a háború Oroszországgal.
A The Kyiv Independent ukrán hírportál március 5-i cikke is elmagyarázta, hogy az ukrán elnök inkább katonás, hétköznapi ruhát visel. Ennek oka, hogy a háború még tart, és ha „öltönyt vesz fel, azzal azt jelzi, hogy véget ért a háború”.
A Polymarket körüli vita
A Polymarketen idén több vitás ügy is kipattant. Ilyen volt például a januári TikTok-tilalom javaslata. Ez a technikai részletekről szólt, mert a platformot betiltották, de a fogadási piac lezárásakor még elérhető volt.
A Polymarket az UMA Protocol blokklánc-orákulumait használja külső adatokhoz. Ezekkel állapítja meg a piaci eredményeket, és ellenőrzi a valós eseményeket.
A UMA-t korábban már vádolták azzal, hogy „önállósította magát”, vagy hogy valaki manipulálta az orákulumot. Ilyen eset volt például a 7 millió dolláros ukrán ásványianyag-üzletre kötött fogadás 2024 márciusában.
Közben a Truf.Network, egy blokkláncalapú gazdasági adatbázis, csütörtöki jelentésében azt állította, hogy az igazság bizonyítása nehéz lehet.
Az egész piac az „adatokba vetett bizalomra” épül, amelyek gyakran „töredezettek, ellenőrizhetetlenek és túl gyakran manipulálhatók”.
„Nem az számít, ki dönti el az igazságot, hanem hogy mindenki ellenőrizheti-e. Ha senki sem tudja ellenőrizni az árat, a győztest, az eredményt vagy azt, hogy esett-e tegnap, akkor maga a piac omlik össze. Ha az eredményt ellenőrző személy maga is fogad a játékra, az igazság vitathatóvá válik.”
Olvastad már? A kriptopiac lett a Trump család új aranybányája
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.