A Dél-afrikai Tartalékbank (SARB) fellebbezést nyújtott be egy nemrégiben hozott pretoriai legfelsőbb bírósági ítélet ellen, amely bírálta a kriptovaluták szabályozására használt, még az apartheid-korszakból származó törvényeket.
A jegybank az ellen tiltakozik, hogy egy joghézag lehetővé teheti korlátlan pénzösszegek kivitelét az országból kriptón keresztül — amely, mint a SARB figyelmeztetett, alááshatja a nemzeti pénzügyi biztonságot.
A SARB azzal vádolja a Legfelsőbb Bíróságot, hogy hibásan ítélte meg a kriptószabályokat
Június 2-án kiadott közleményében a SARB azzal érvelt, hogy a Legfelsőbb Bíróság hibát követett el abban az ítéletben, amely lehetővé tette a Standard Bank számára, hogy lefoglalja ügyfelekhez köthető Bitcoin-vagyont.
A SARB szerint a bíróság nem ismerte el, hogy a kriptovaluták pénznek vagy devizának minősülnek — ez pedig kulcsfontosságú mulasztás az ország devizaszabályozásának értelmezésében.
Az ügy előzménye egy májusi per, amelyet a Standard Bank indított a SARB, a pénzügyminiszter, a Nedbank és a Leo Cash and Carry (LCC) felszámolói ellen. A bank 2022-ben nyújtott kölcsönt az LCC-nek, még azelőtt, hogy a cég csődbe ment volna.
Később a SARB pénzügyi felügyeleti részlege (FinSurv) jelezte, hogy az LCC 4.400 Bitcoint — az akkori árfolyamon mintegy 566 millió randot — utalt át a Seychelles-szigeteki székhelyű Huobi Global tőzsdére.
A SARB szerint ez a művelet sértette Dél-Afrika devizakiviteli szabályait.
A SARB védi a 22C szabályozás alkalmazását
A Pretoriai Legfelsőbb Bíróság Mandlenkosi Motha bíró vezetésével úgy döntött, hogy a 22C szabályozás — amely még az apartheid korszak idején lépett hatályba — nem alkalmazható a 2025-ös kriptovaluta-szabályozásra.
Motha bíró bírálta, hogy elavult jogszabályokat alkalmaznak modern pénzügyi technológiákra.
A SARB azonban határozottan vitatja ezt az értelmezést, és azt állítja, hogy a 22C szabályozás továbbra is érvényes, és feljogosítja a jegybankot arra, hogy blokkolja a gyanús kriptótranzakciókat — különösen, ha azok potenciálisan sértik a devizakiviteli törvényeket.
Szakértők véleménye: Túlment-e a SARB a hatáskörén?
Harry Scherzer, egy elismert iparági szereplő, szerint a SARB álláspontja hibás. Így fogalmazott:
„Viszonylag egyértelmű volt, hogy a Tartalékbank hibát követett el, mivel ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy megkerüljék a devizaszabályokat — gyakorlatilag értelmetlenné téve azokat. Elméletben korlátlan összeget lehet kriptóvá konvertálni, és dollárban külföldre küldeni, és biztos vagyok benne, hogy néhányan pontosan ezt tették.”
Olvastad már? A bitcoin határidős piac bikás lendületet jelez
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.