Miért ment le ennyire a bitcoin, az ether, meg az összes többi kriptopénz?

Andrew Roman, a 7BC.VC vezérigazgatója LinkedIn-profilján tette közzé, hogy szerinte miért tart itt a kriptopiac. Gondolatmenete elsősorban ICO-k körül forgott. A piacon szerinte jelenleg sok a szemét, ennek eltakarítása után viszont virágzásnak indulhat a kriptovilág.

Olvastad már? Mi az a Bakkt és milyen hatással lehet az árfolyamra?

Cikkünk az ő bejegyzésén alapszik, az alább írtak a szerző véleményét tükrözik.

Az ICO-k virágkora

2017-ben, de elsősorban az év utolsó negyedévében számos befektető vásárolt bitcoint és ethert. Céljuk azonban nem az volt, hogy tárolják, vagy hogy kereskedjenek velük, mindössze ICO-kba szerettek volna fektetni segítségükkel.

Ily módon tehát mintegy közvetítőként, rövid távra vásárolták meg azokat. A bitcoin és ether birtokosai szintén nem akarták eladni kriptójukat hisz az árak emelkedésében bíztak – ami be is jött. Ezen felül hittek is a két vezető kriptopénzben. Így hát az árak emelkedni kezdtek.

Aztán azok a startupok, amelyek sikeresen teljesítették ICO-terveiket, szinte egyszerre kezdték el kiutalni tokenjeiket a befektetőknek decemberben és januárban. Ezzel az akcióval megrengették a bitcoin és ethereum iránti kereslet mértékét. Miután az új év utáni „másnaposság” érzete elmúlt, a startupok kénytelenek voltak fiatra váltani kriptopénzeiket, hogy fizetni tudják a mérnököket, és kiépíthessék vállalkozásukat.

Bedőlt a piac

Majd jött az a fajta pánik, mint mikor mindenki beszalad a bankba, kivenni a pénzét. Az amerikai szabályozók, ügyködésük révén, 2018-ra szinte a teljes ICO-piacot ellehetetlenítették. Ezután az ICO-k vagy teljesen leálltak, vagy legalábbis nagy mértékben belassultak. Az új tokenkibocsátók belekezdtek a fiat elfogadásába, amellyel tovább nyirbálták a keresletet.

A piac süllyedő hajóján csak értékesítők és hodlerek maradtak, a vásárlók pedig leléptek. A kriptopénzek jelenlegi érdekes tendenciája, hogy értékük igazodik egy másikhoz. Elég csak ránézni a CoinMarketCap adataira, és a korreláció szembetűnővé válik.

A bitcoin és az ether egyszerre mozog, velük együtt pedig a legtöbb token. Ennek nem kellene így lennie, de amíg nincsenek bankok, amelyek elemzik és jelentéseket készítenek ezekről a startupokról – mint az Apple, Amazon, Microsoft, stb. esetében –, addig bitcoin ára nagyban befolyásolni fogja az egész piac teljesítményét.

2018-ban azért történt néhány előrelépés. Egyértelművé vált, hogy az ICO-k nagy része nem rendelkezett megfelelő szakmai tapasztalattal – sokuk nem volt olyan token, amelyekben tényleg szívesen fektetnél pénzt.

Előzőleg az összes ilyen token ára a bitcoin és az ether árnövekedésétől függött, most azonban pont ezek húzzák őket le. Mind korrelálódnak, a piaci kapitalizáció ezen nagy szelete pedig a ‘zászlóshajó’ süllyedésével együtt szintén szintén fogyatkozik.

Megváltozott érdeklődés

Manapság a délkelet-ázsiai befektetők már nem fektetnek be a legújabb ICO-kba – vagy legalábbis nem olyan volumennel, mint 2017 negyedik negyedévében. Akkoriban 20% intézményi (kockázati tőke) befektetésről, és 80 százalék kiskereskedelmi befektetésről beszélhettünk.

Ma ez pont fordítva van. Ha az olyan nagy kockázatiőke-társaságok, mint a 16z, a Pantera Capital vagy a 7BC.VC pénzt invesztál egy startupba, a kiskereskedők is kedvet kapnak majd ugyanehhez.

A kockázati tőkék szerepe most jött el. A következő években létrejövő vállalkozások éppen ezért sokkal jobban fognak teljesíteni, mint a 2017-es banda.

A Bitcoin már bizonyította rátermettségét: elég csak a Mt. Gox bedőlésére, vagy a folyamatosan és gyorsan változó árfolyamra gondolni. A vezetők többsége mégis csalódott az ICO-kban, amely tény nyilván nem kedvez a piacnak. Ha azonban a lényegtelen és rossz hírű tokenek eltűnnek, a kriptopiac jóval erősebbé válik majd.

Eltakarítani a szemetet

A jó hír ugyanis az, hogy azok a stratupok, amelyekbe soha nem lett volna szabad befektetni, hamarabb kifogynak majd a pénzből, mint gondoltuk volna – a tokenjük ugyanis értéktelen. Értéktelenebb, mint amire ők számítottak a pénz összegyűjtése idején. Ma azonban a startupok azonnal fiatra váltják a kriptopénzt, amint megkapják azt.

A halálra ítélt startupok megszűnése tömeges elfogadáshoz vezet majd. Ez a kriptovilágba vonzza a mainstream felhasználókat – egy ilyen korrelált világban pedig ez a teljes piacra pozitív hatással lesz. Elképzelhető, hogy lesz majd néhány szenzációs videojáték – mint az Angry Birds – vagy valami, ami megnöveli egy token elfogadottságát. Szerinte olyan dolog fog történni, amire senki nem számít – mint a Skype esetében anno: mindenki használni fogja.

Gondolatait végül azzal zárta, hogy 2019 nagyszerű év lesz a blokkláncközpontú kockázatitőke-társaságokba történő befektetésekhez. Úgy véli, hogy azok a blokkláncstartupok is nagyon jól fognak teljesíteni, akik a nagy kockázatitőke-vállalatoktól tanultak.

Forrás: cointelegraph.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon és az Instagramon. Legyen szép napod!

Olvass tovább...

Nagyot dobhat az Ethereumon a Constantinapole

Ez az év nem volt túl kegyes az ethereum számára, 2019-ben azonban ez megváltozhat a sokak által hosszú ideje várt Constantinople frissítéssel.

Olvastad már? A tőzsdei összeomlás a bitcoin felé tereli a befektetőket?

Nem titok a kriptopiacban, hogy egy nagyon változékony terület. Mind kívülálló tényezők, mind pedig belső változások komoly hatással vannak rá, ezért is fontos, hogy megértsük az új trendeket, illetve hogy tájékozottak legyünk a különböző hírek felől.

Az ethereum 2018-ban

2018 a végéhez közeledik. Visszatekintve az évre láthatjuk, hogy ez az időszak nagyon bőkezű volt számos magánszemély és cég számára, az ethereum viszont nem sorolható épp a szerencsés szereplők közé.

Év elejei értéke óta több mint 92%-ot esett az árfolyama. Mindezek tetejébe pár napja még 81 dolláros hideg zuhanyt öntött a befektetőkre. Némi megnyugvásra ad okot, hogy a cikk írásakor azért már sikerült elérnie a 124 dolláros árfolyamot, valamint a 13.6 milliárd dolláros piaci kapitalizációt.

A hamarosan megjelenő Constantinapole hard fork után sokkal jobb eredményekre számítanak a szakértők.

A Constantinapole Fork

A forkolást 2019 januárjára időzítették, és az elmondások szerint ez lesz a rendszer eddigi legnagyobb fejlesztése. Alex Krüger egy ismert kriptopénzszakértő szerint ez a fejlesztés nagy mértékben befolyásolja majd az Ethereumot.

Twitter-oldalán a következőt posztolta:

„Az Ethereum Constantinapole fork a 7.080.000. blokknál történik meg, 2019. január 16. környékén. A Constantinapole 3-ról 2 etherre csökkenti a blokkjutalmat, csökkentve ezzel az új etherek kibocsátásának gyorsaságát. Hosszú távon ennek határozottan bullish hatássa lesz.”

Krüger szerint ez a fejlesztés nagyban befolyásolhatja, az ethereum értékét a bitcoinnal szemben.

Számos fejlesztés történt már az Ethereum hálózatán, és eddig mindegyik másképp befolyásolta az árfolyamot. Éppen ezért is nehéz megjósolni milyen következményekre számíthatunk.

Azt is hozzátette, hogy ha az ether ára a fejlesztés után 155 dollár körül lesz, akkor csak azok a bányászok könyvelhetnek el veszteségeket, akik kilowattóránként legalább 0.075 dollárt fizetnek a villamos áramért.

Az Ethereum és az ICO-piac

Mostanság azonban nem csak Krüger emlegette az Ethereumot, Arthus Hayes, a BitMEX ügyvezető igazgatója szintén abban reménykedik, hogy a hálózat újra feléleszti majd az ICO-piacot.

Hayes szerint a közeljövőben újra lendületet kapnak majd az ICO-k és ez nagy hatással lesz az Ethereumra.

„Az Ethereum legfőbb felhasználása az ICO-kban rejlik, amelyek piaca jelenleg halott. Ha újra lesznek ICO-k akkor az ether agresszív áremelkedésnek indulhat és nagyon gyorsan elérheti a 200 dollárt. Nagyjából 12-18 hónapot jósolnék ennek a folyamatnak.”

Forrás: coinspeaker.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép estét!

Olvass tovább...

Pofára esett a két híresség a bíróságon

A Centra Tech és a boxoló Floyd Mayweather, illetve a rapper-producer DJ Khaled között kialakuló viták után a két híresség úgy döntött, bíróságra viszik az ügyet.

Olvastad már? Az FBI buktatta le a kriptocsalókat 

 

Pofára esett hírességek

A Kriptoworld.hu egy összefoglaló cikkben már beszámolt róla, hogy Mayweather és Khaled mindketten a Centra Tech támogatói voltak – egy olyan kriptostartupé, amelyet még 2017-ben mutattak be.

Mindketten érdeklődői és támogatói voltak a Centra Technek, amit közösségimédia-felületükön promotáltak, azt állítva, hogy a vállalat forradalmi a kriptoszférában. Mayweather még a Floyd ‘Crypto’ Mayweather becenevet is felvette, miután azt mondta, hogy teljes mellszélességgel kiáll a Centra Tech mellett.

Sajnálatos módon azonban Mayweather és Khaled mindketten pofára estek, miután a TMZ megírta, miszerint a Centra Tech valójában egy átverés. A viták olyan hevesek lettek, hogy a becsapott áldozatok eldöntötték: bíróságon tesznek panaszt a két kezes ellen.

Az amerikai SEC nyomozása után Mayweathernek és Khalednek olyan vádakkal kellett szembenézniük, miszerint „nem számoltak be az ICO-támogatás után kapott összegekről”, büntetésként pedig bírságot kellett fizetniük.

Ami azt illeti, Mayweather, állítása szerint 100.000 dollárt kapott, amiért promotálta a Centra Techet, illetve további 200.000 dollárt a két meg nem nevezett ICO-ért. Az ugyanezekkel megvádolt Khaled a jelentések szerint 50.000 dollárt kapott a Centra Tech támogatásáért.

Habár a két személy nem tagadta az ellenük felhozott vádakat, gyorsan válaszoltak a bíróság SEC-bírságot illető kérdéseire. A bíróság döntése értelmében a két híresség egy ideig biztos nem promotálhat semmilyen kriptóval kapcsolatos terméket vagy vállalatot (3 év eltiltás Mayweather és 2 év Khaled számára)

A celebek sem menekülhetnek

A SEC emlékeztetett, hogy minden kriptónak és kriptotámogatónak a SEC törvényei szerint kell eljárnia, különösen most, amikor az ágazat azért küzd, hogy minden ország valutája legyen. A SEC példaként hozta fel Mayweathert és Khaledet, amikor arról volt szó, hogy még a híres személyiségek sem mentesülhetnek a törvények elől.

Ezek az esetek jól mutatják, mennyire fontos a hiteles közlés a befektetők számára. A fizetések közlése nélkül Mayweather és Khaled ICO-támogatásai inkább elfogulatlan, mintsem fizetett promóciók voltak.” – mondta Stephanie Avakin, a hatóság végrehajtási részlegének társvezetője.

Az ügyet egyébként még mindig vizsgálja a bíróság. Az ehhez hasonló esetek azonban kitűnően példázzák, hogy attól, hogy valaki híresség, még nem biztos, hogy amit reklámoz, az valóban megbízható.

 

Forrás: btcnn.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon és az Instagramon. Legyen szép napod!

Ha tetszenek a posztok és az oldalam, illetve szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:

BTC: 37Vhz41ZecsMqmDkCntAmY8JUsu6Jp32DC

LTC: MGfcUc7YSHLbYuoEEaoFvhZBLRW1KuSnRE

ETH: 0x7A653baD688C5c09C2D8A4A1eb39C1505e48CaCd

KÖSZÖNÖM!

Olvass tovább...

Ellentmondásos ICO-adatok

Egy november 5-i Bloomberg jelentés mutatott rá arra, hogy a 2018-ban ICO-k által bejegyzett, bevont tőke hatalmas inkonzisztenciát mutat az egyes weboldalakon fellelhető adatokkal.

Olvastad már? Kína enyhíti a kriptotilalmakat, már legális a kriptovaluták használata

 

Következetlenség és motivációvesztés

Egy olyan iparban, ahol a bankok mindenki által elfogadottan átláthatóságot és ellenőrizhetőséget biztosítanak a publikusan elérhető adatokhoz, csak kevés más ellenőrizhető forrás van.

A szegényes ellenőrizhetőséget az okozza, hogy a kriptovaluta és blokklánc-technológia ipara jelenleg csak kevés ágazati szabvánnyal rendelkezik, az ezek által nem lefedett területeken feltűnően sokszor tapasztalhatóak inkonzisztens információk.

A CoinSchedule ICO-gyűjtő weboldal szerint az érmekibocsátási projektek 2018-ban 22 milliárd dollárnak megfelelő tőkét halmoztak fel, míg az Autonomus Research által végzett kutatás szerint ez az összeg csak 11 milliárd dollár. A két összeg közötti hatalmas eltérés különösen azok számára adhat okot aggodalomra, akik stratégiai döntéseikhez, vagy oktatási tartalmak készítéséhez végeznek piackutatást.

Alex Buelau, a CoinSchedule társalapítója szerint a valótlan adatok megjelenésének oka az információs platformok hiánya, ráadásul nincsenek igazi iparági szabványok sem. A már létező ilyen oldalak bevételüket ICO-reklámokból és szponzorációkból szerzik, amely azt is jelentheti, hogy jobb színben tüntetik fel az egyes befektetési lehetőségeket, az ügyfelek bevonzásának érdekében.

Buelau rámutatott, hogy ez egy 200 milliárd dolláros ipar, amelyben csak pár startup van, ami az információk hiteles közzétételéért felelős. Szerinte a probléma sokkal nagyobb annál, minthogy kevés használható kriptotechnológiát alkalmazó termék jön létre: a közös igazság megvalósítására törekvés hiánya, amely így mérgező lehet egy ilyen fejlődő szektor számára.

A RubyX kriptovaluta-váltó például 1,2 milliárd dollár tőkét vont be, amennyiben megbízunk a CoinSchedule információiban. Ez csak csekély 200 millió dolláros eltérést mutat az ICO Rating adataival, a cég az Autonomus Research eljárásaiból viszont teljesen kívül esik, az „online lábnyom” hiánya miatt.

A sokat vitatott Petro kriptovaluta, amely Nicolas Maduro elnök nyilatkozata alapján 3,3 milliárdos növekedést mutatott fel, az ICO Rating és a CoinSchedule információi szerint ez csak 735 millió dollárt.

Nuria Prunera, az Elementus társalapítója szerint az ICO-befektetések nyomon követésére a legalkalmasabb a különböző láncon belüli aktivitások megfigyelése lenne, online adatbázisok használata helyett. Ezzel a módszerrel azonban az a gond, hogy jelenleg nem képesek ellenőrizni az egyes tokenek és fiat valuták közötti tranzakciókat.

Az Autonomus Research állítása szerint kutatásaik során 50 különböző trackert alkalmaznak egy információ megbízhatóságának ellenőrzéséhez, és manuálisan eltávolítanak minden olyan adathalmazt amelyet csalónak, vagy „feljavítottnak” ítélnek meg. Lex Sokolin stratégiai vezető szerint azonban az a probléma, hogy az egyes trackerek idővel érvényüket vesztik, különösen akkor, ha „csökken az adatbázis gazdaságossága”.

Az előértékesítések, vagy tőkegyűjtési lehetőségek elérhetővé tétele a befektetők számára szintén megnehezíti az ICO adatainak kiszámítását. Az érmekibocsátók egyre több speciálisan kockázati tőke, biztonsági befektetések, és kriptovaluta fedezeti alapok számára készített ajánlattal jelentkeznek anélkül, hogy a lakossági befektetők tudomást szerezhetnének az adott token értékéről, feltételeiről.

Mindeközben a különböző kriptovaluta alapok kezdetektől fogva fektettek be ilyen tevékenységű vállalkozásokba, ezzel valóban befolyásolhatták a kimutatások eredményét, óriási különbségekhez vezetve. Amíg a független befektetőknek fontos a magas profit elérése, a kriptovalutákat az a veszély fenyegeti, hogy csak a következő, igen megosztó szektorokban vehetnek részt: az IPO-k korrupt világában, előzetes IPO-ajánlatokban, és a nyilvánosság félrevezetésében.

 

Forrás: btcmanager.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép estéd!

Ha tetszenek a posztok és az oldalam, illetve szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:

BTC: 37Vhz41ZecsMqmDkCntAmY8JUsu6Jp32DC

LTC: MGfcUc7YSHLbYuoEEaoFvhZBLRW1KuSnRE

ETH: 0x7A653baD688C5c09C2D8A4A1eb39C1505e48CaCd

KÖSZÖNÖM!

 

 

Olvass tovább...

Nem regisztrált ICO-k miatt figyelmeztet Thaiföld

Thaiföld Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (a thaiföldi SEC) kilenc regisztrálatlan ICO-ra hívta fel a közösség figyelmét, hangsúlyozva, hogy ezekbe nem ajánlott befektetni. A szóban forgó vállalatok annak ellenére sem tudták megfelelően nyilvántartani üzleti tevékenységüket, hogy jelentősen leegyszerűsítették kriptovaluta befektetéseiket – olvasható a Bangkok Post október 27-i cikkében.

Kilenc ICO érintett

A SEC vizsgálata megállapította, hogy kilenc vállalat, az Every Coin, Orientum Coin, OneCoin, Tripxchain, G2S Expert, Singhcom, Enterprise, Adventure Hostel, TUC, és a Kidstocurrency különböző közösségi oldalon reklámozta termékét, például a Youtubeon és a Facebookon.

Egyik érintett sem kérte a SEC jóváhagyását a tokenek kibocsátásához. Ebben az esetben természetesen figyelmeztetést kaptak volna, ugyanis magas kockázatú befektetést nyújtanak.

Forrás: wikimedia.com

A jóváhagyási kérvény elmulasztásán kívül ezek az ICO-k nem teljesítik a működésükhöz szükséges kvalifikációs követelményeket, illetve nem végeztették el harmadik féllel az okos szerződéseik ellenőrzését sem. A hatóság által lekért, a vállalat által közzétett információk is hiányosak voltak. Az ügynökség mindezen felül jelentős likviditási hiányokat is feltárt mind a kilenc érintett kibocsátónál.

A SEC felszólította a kriptovalutának álcázott, Ponzi-sémát alkalmazó OneCoint, amely több mint 2 milliárd dollárnak megfelelő összeget csalt már ki befektetőiből. A kínai rendőrség a közelmúltban 98 letartóztatást hajtott végre a vállalattal összefüggésben. A szingapúri Monetáris Hatóság pedig nyilvánosan is kiemelte a tokent körülvevő ellentmondásokat.

A SEC véleménye szerint a legtöbb cég a fentiek közül opportunista, kriptovaluta-rendszere pedig piramisjátékhoz hasonlóan épül fel. A piacfelügyelő hozzátette:

„Ezek a sémák arra ösztönzik az embereket, hogy még több partnert keressenek befektetésükhöz. Miközben üzleti tervekről, platformról, termékekről vagy hiteles irányítási csoportról tulajdonképpen semmilyen információval nem rendelkeznek” – mondta a szabályozó.

A korábbi indulók döntésre várnak

Eközben hat kriptovalutaváltó, és két érmekereskedő várja a SEC határozatát arról, hogyan működhetnének a továbbiakban. Viszont mivel ők abban a 90 napos időszakban indították meg a felülvizsgálati eljárást, amely a szabályozás bevezetése és jogerőre emelése között telt el, tevékenységüket addig is hiánytalanul végezhetik míg nem kapják meg a kellő engedélyeket.

A thai digitális vagyonkezelésről szóló törvény minden kriptovalutát, ICO-t, kriptováltót, tárcát és más hasonló szolgáltatásokról is rendelkezik. A jogszabályrendszert a kriptokultúra feltörekvésének segítése és a a gazdasági növekedés biztosításának érdekében hozták létre idén májusban.

 

Forrás: btcmanager.com

 

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép napod!

Ha tetszenek a posztok és az oldalam, illetve szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:

BTC: 37Vhz41ZecsMqmDkCntAmY8JUsu6Jp32DC

LTC: MGfcUc7YSHLbYuoEEaoFvhZBLRW1KuSnRE

ETH: 0x7A653baD688C5c09C2D8A4A1eb39C1505e48CaCd

KÖSZÖNÖM!

Olvass tovább...

A SEC online felülete segíti az ICO befektetőket

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) ICO tanácsadói testülete elérhetővé tett egy online űrlapot, amelyen finanszírozás-technológia tematikájú meetingekre és más segédletekre nyújthatnak be igényt az érdeklődők – olvasható egy október 19-i bejelentésben.

Olvastad már: 63 milliárd dolláros adócsalás a világ legnagyobb bankjai segítségével

 

Online igénybejelentő űrlap a SEC-től

A SEC aktívan próbálja naprakész tudással felvértezni a digitális fizetőeszközök és ICO-k befektetőit. Az kormányügynökség most olyan online űrlapot tett elérhetővé, amely lehetővé teszi a befektetőknek, hogy különböző irányokba orientálódhassanak. Az űrlap segítséget nyújt az új vállalatok és startupok számára a helyes információk megszerzéséhez, és a szabályozásokhoz történő megfeleléshez.

Október 19-én a SEC egy olyan igénybejelentő űrlapot tett közzé, amely segítségével a befektetők meetingeket kérvényezhetnek, illetve hasznos információkat kaphatnak a szabályozások által felállított követelmények teljesítéséhez. A szolgáltatás fejlesztéséért a FinHub, a SEC innovációval és finanszírozási technológiával foglalkozó stratégiai központja volt felelős.

Korábban a SEC már létrehozott egy oktatási projektet, amely weboldala a HoweyCoins. Ez egy olyan ICO-szerű érmekibocsátás, amelynek segítségével a befektetők megtanulhatják, mire érdemes figyelni az átverések elkerülése érdekében. Ahelyett, hogy az ICO oldalára kerülnének továbbításra, a felhasználók a „Buy Coins Now” gombra kattintva a SEC által oktatási célból összeállított eszközökkel, tanácsokkal találják szembe magukat

A HoweyCoins sok olyan tulajdonságot is megmutat, amelyek főként az átverésekre jellemzőek. Például olyan whitepapert amely homályos, összetett magyarázatokkal van ellátva az alkalmazhatósággal kapcsolatban, és persze garantált visszatérítéseket ígér. Természetesen egy látványos visszaszámláló is található a felületen, amely mutatja mennyi időnk van még beszállni a kihagyhatatlan ajánlatba.

A SEC könnyedén, minimális erőforrásból, rövid idő alatt felépítette a HoweyCoins weblapját, ezzel bizonyítva azt, hogy mennyire egyszerűen készíthető átverésre alkalmas felület.

ay Clayton, a SEC elnöke sajtóközleményében kijelentette:

 

„Pártoljuk az új technológiákat, de szeretnénk ha a befektetőknek lehetősége lenne biztonságos környezetben megtapasztalni, honnan ismerhető fel egy-egy csaló rendszer. Ezért hoztuk létre ezt a webfelületet, az átverések klasszikus ismertetőjeleivel. Az elosztott könyvelési technológia ugyan növelheti a növekedés volumenét, de a promótereknek és kibocsátóknak akkor is be kell tartaniuk az értékpapírokra vonatkozó szabályokat. Bátorítom a befektetőket, hogy vegyék elő szorgalmas énjüket, és kérdezzenek.”

A kérelmek típusai

Az érdekelt résztvevőknek csak be kell nyújtaniuk egy kérelmet, majd megvárni a választ. A SEC ezt azoknak a befektetőknek szánja, akik a legalaposabb információkkal kívánnak rendelkezni.

A befektetők bármilyen finanszírozás-technológiával kapcsolatos kérdést feltehetnek, beleértve az ICO-kat és a kriptovalutákat is. Akár találkozót is igényelhetnek a vezető SEC kutatókkal, hogy személyes tanácsadásban részesülhessenek.

Ezzel a lépéssel a SEC szeretné emlékeztetni a befektetőket arra, hogy a megfelelő befektetések megválasztásának, és a befektetett összeg védelmének legegyszerűbb módja a kellően alapos utánajárás az egyes lehetőségek, és mögöttük álló üzletemberek, vállalatok között.

Mindez most is megtehető a SEC erre a célra készült weboldalán, az investor.gov-on.

 

Forrás: btcmanager.com

 

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép napod!

Ha tetszenek a posztok és az oldalam szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:

BTC: 37Vhz41ZecsMqmDkCntAmY8JUsu6Jp32DC

LTC: MGfcUc7YSHLbYuoEEaoFvhZBLRW1KuSnRE

ETH: 0x7A653baD688C5c09C2D8A4A1eb39C1505e48CaCd

KÖSZÖNÖM!

Olvass tovább...

39 százalékos sikerarány Máltán a kriptovizsgán

Csupán 39 százalék a máltai kormány által kidolgozott vizsga teljesítési aránya a kriptovalutákkal foglalkozni kívánó pénzügyi szolgáltatók között. A vizsga az ország újonnan létrehozott Virtuális Pénzügyi Eszközök törvénye által előírt követelmények része.

 

Olvasta már: 50 millió dolláros Bitcoin bányásztelep nyílik Örményországban

Alacsony sikerességi ráta

A máltai Virtuális Pénzügyi Eszközök jogszabály hatálya alatt tevékenykedni kívánó, azaz kriptovalutákkal és ICO-kal foglalkozni akarók számára kötelező egy rövid kurzus elvégzése és sikeres vizsgatétel az ezen megszerzett ismeretekből.

Az első vizsgára szeptemberben került sor, melynek kapcsán a Times of Malta csütörtökön azt írta:

“A jelentkezők közel kétharmada nem tudta teljesíteni a vizsgát, még az utolsó pillanatban megejtett segítő változtatások ellenére sem.”

A vizsgát a Máltai Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága állította össze, és a Pénzügyi Szolgáltatók intézete vezette.

A hírportál forrásai szerint 250 vizsgáztató, könyvelő és könyvvizsgáló vett részt a vizsgán, amely feleletválasztós kérdéseket tartalmazott. “A vizsgadolgozatok értékelése után nyilvánvalóvá vált, hogy a teljesítési ráta rendkívül alacsony” – áll a kiadványban, hozzátéve, hogy “az arány javítása érdekében eszközölt változtatások után is csak 39 százalékos eredményt kaptunk”.

Engedély szükséges

Az MFSA konzultációs kiadványa alapján “minden VFA hatálya alá tartozó szolgáltatónak 12 hónapon belül kérvényeznie kell az illetékes hatóságnál a törvény 14. cikkében meghatározott engedélyt” – írja a CBS Group.

Az MFSA azt írta: “Nyilvánvalóvá vált, hogy egyes iparági szereplők nem eléggé felkészültek a VFA által definiált szolgáltatások nyújtására”. A szabályozó szerv ezért számos további szabályt ír elő számukra működésük érdekében. Ezek közé tartozik a kezdőtőke és forgótőke követelmény, valamint a fizetendő szabályozási díjak növelése. Ezenkívül a felügyelet javaslatot tett a “szigorú kompetenciakövetelmények teljesítésére” és “kötelező folyamatos szakmai képzésre” is.

A Times of Malta azt írta: “A VFA jogszabálya a kormány ‘Blockchain Island’ stratégiájának részét képező három új törvényének egyike, amely a blokklánc-technológia és a kriptovaluták szabályozására hivatott, és novemberben lép majd hatályba.” A kriptovaluta kereskedésen és az ICO-kon kívül a kiadvány szerint ez még érintheti “azokat a vállalatokat amelyek más virtuális pénzügyi szolgáltatásokat kívánnak nyújtani, mint a portfólió menedzsment vagy befektetési tanácsadás.”

Forrás: news.bitcoin.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép napod!

Ha tetszenek a posztok és az oldalam szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:

BTC: 37Vhz41ZecsMqmDkCntAmY8JUsu6Jp32DC

LTC: MGfcUc7YSHLbYuoEEaoFvhZBLRW1KuSnRE

ETH: 0x7A653baD688C5c09C2D8A4A1eb39C1505e48CaCd

KÖSZÖNÖM!

Olvass tovább...

Az EU értékpapír-felügyelete ICO-kat tanulmányoz

Az Európai Unió értékpapír-felügyelője követte az egyesült államokbeli SEC példáját, ugyanis az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság (ESMA) október 8-án kijelentette, hogy felül kíván vizsgálni minden ICO-t – olvasható a Reuters jelentésében.

ICO-k és következményeik

A kezdeti érme kibocsátás (ICO) nagyban hasonlít a tradicionálisabb tőkebevonáshoz egy-egy új cég, vállalkozás elindulásakor, IPO esetén.

Míg egy IPO-befektető az általa befizetett összegért cserébe részvényeket kap, addig ICO-befektető jutalma valamiféle kriptovaluta token.

Jelentős különbség azonban, hogy az ICO-k esetében jelenleg nincs érvényben olyan szabályozás, amely megóvná a befektetőket a csaló, félrevezető ajánlatoktól. Ennélfogva, a hatékony működés, és az átláthatóság biztosítása érdekében feltétlenül szükséges egy erre hatást gyakorolni képes szabályozó szerv létrehozása.

Az ESMA elnöke, Steven Maijoor kijelentette, hogy szeretné megvizsgálni az ICO-k illeszkedését a jelenlegi szabályozásba, illetve hatásukat a tőkebevonásra vonatkozóan.

A nemzeti szabályozó szervek és az ESMA most közösen vizsgálják, hogy az egyes ICO-k illenek-e a már meglévő szabályrendszerbe.

Maijoor folytatta az ICO-k pénzügyi eszközökkel való összehasonlítását. Az Európai Parlament gazdasági ügyekkel foglalkozó bizottságához fordulva azt mondta:

„Néhány ICO olyan mint egy pénzügyi eszköz, márpedig amint annak tekinthető, egy sor szabályozási keret alá esik. A következő kérdés az, hogy mit tegyünk azokkal az ICO-kkal, amelyek kívül esnek a szabályozáson. Megvizsgáljuk, és év végéig jelentést készítünk róla.”

Hasonló a helyzet az USÁ-ban

Hasonló felhők takarják el a kriptoszféra egét az Egyesült Államokban is.

A BTCManager január 25-én már megírta, hogy az aerikai SEC elnöke, Jay Clayton igen kritikusan nyilatkozott az ICO-k kapcsán, mondván a piaci szakértők és dolgozók „tudnak ennél jobbat is”.

A SEC ismételten elutasította a Bitcoin tőzsdei kereskedési alap (ETF) létrehozására irányuló kérelmeket. Ennek oka valószínűleg a kriptopiac szabályozói ökoszisztémájának hiánya.

Ezt azt jelenti, hogy csak az idő múlása fogja majd eldönteni a kriptopiac jövőjét.

Forrás: btcmanager.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép napod!

Ha tetszenek a posztok és az oldalam szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:

BTC: 37Vhz41ZecsMqmDkCntAmY8JUsu6Jp32DC

LTC: MGfcUc7YSHLbYuoEEaoFvhZBLRW1KuSnRE

ETH: 0x7A653baD688C5c09C2D8A4A1eb39C1505e48CaCd

KÖSZÖNÖM!

Olvass tovább...

Nem túl sikeresek az ICO-k

Az ICO-k majdnem összeomlottak az értékesített pénzeszközök, és a pénzalapok aránya alapján – derült ki hétfőn a BitMEX hongkongi kriptoőzsde új kutatásából.

A TokenAnalyst kutatótársasággal együttműködésben végzett felmérés eredményei azt is mutatták, hogy az Ethereum árának 2018-as csökkenésétől függetlenül az ICO-projektek 93 millió dollár „nem realizált” profitot halmoztak fel.

A kutatási eredmények között szerepel az is, hogy a sikeres ICO-k nettó bevétele 727 millió dollár volt.

„Az Ethereum értékének legutóbbi csökkenése ellenére úgy tűnik, hogy az ICO-projektek majdnem annyi Ethereumot értékesítettek, mint amennyit a piacról felvettek.” – összegezte a BitMEX és a TokenAnalyst elemzése.

Az ICO-k Ethereum tartaléka még a jelenlegi 230 dolláros piaci áron is nyereséget jelent a számukra, a 2018-as áresések ellenére is.

Az ICO-befektetők idén tesztidőszakba csöppentek: A felmérés Diartól szerzett adatai alapján a projektek 70 százaléka jelenleg kisebb értéket képvisel, mint amekkorára az ICO során értékelték.

„A 100 vezető kriptovalután kívül, ötmilliárd dolláros hiányt képez az a további 562-féle érme, amelyet ICOk során bocsátottak ki” – írták a Diar kutatói szeptember 24-én.

„10-ből 7 token jelenlegi értéke a kezdeti felértékelés során kapott összeg alatt van.”

Bár az ETH USD-hez viszonyított ára emelkedett a hétvége alatt, a BitMEX eredményei azt sugallják, hogy az Ethereum értékének esetleges csökkenése sem dönthetné meg az ICO-piacot:

“A közösségi finanszírozás, és az alaptőke felhalmozás eszközeként az ICO-k elképesztő sikert arattak, így az Ethereum értékének csökkenése várhatóan nem hozna jelentős változást ebben.”

Mindeközben a kriptovaluta piac elemzői, köztük Tom Lee (Fundstrat) is azt állítja, hogy az Ethereum értéke 2018 végére akár 1900 dollárig is emelkedhet.

Az Ethereum piaci értéke a cikk írásakor nagyjából 220 amerikai dollár.

 

Forrás: cointelegraph.com

 

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép estéd! 

Olvass tovább...

Törökország pénzügyminisztere az ICO-kal támasztaná fel a gazdaságot

Ha hihetünk a török állami médiának, Berat Albayrak, az ország pénzügyminisztere azt javasolta, hogy vizsgálják meg az ICO-k jelenleg szabályozatlan világát a gazdaság fellendítésének lehetséges módjaként.

Az angol nyelvű tudósítások egyelőre nem írnak készülőben lévő államilag támogatott kriptográfiai termékekről, inkább kiemelik, hogy az ország felköti a gatyát, és feltámasztja az elértéktelenedett lírát.

A pénzügyminiszter új gazdasági programja

A száz éves török állami média, az Anadolu Agency a héten tette közzé a pénzügyminiszter új gazdasági programjának részletes leírását. Berat Albayrak szerint ezzel az ország gazdasága év végéig 3,8 százalékkal növekedhet.

„Az új gazdasági program keretében létrejött a Pénzügyi Transzformációs és Változási Hivatal” – jegyezte meg Mr. Albayrak. „Minden szükséges politikai és gazdasági intézkedést bevetünk a gazdasági kihívások leküzdésének érdekében.

A következő évben és 2020-ban inkább stabilizációs jellegre számítunk, 2019-ben a növekedés 2,3 százalékos lehet.”

Forrás: news.bitcoin.com
                                                                                          Berat Albayrak

Rengeteg különböző előrejelzés és konklúzió olvasható ezzel kapcsolatban jelenleg. Recep Tayyip Erdogan és amerikai társa, Trump diplomáciai harcot folytattak egy amerikai vallási vezető sorsa felett. A török líra értéke két számjegyűre csökkent, és ijesztően alacsony értéken állapodott meg, ami inflációhoz vezetett.

Albayrak miniszter folytatta: „Fő célunk a stabilizációs folyamat állami támogatása.” Az Anadolu ügynökség jelentésében az áll, hogy „az új gazdasági középtávú program (MTP) szerint Törökország jelenleg 1,9 százalékos költségvetési deficit/bruttó hazai termék (GDP) arányra törekszik, amelyet 2021-ben 1,7-re tervez csökkenteni.”

ICO szimpatizáns pénzügyminiszter

Az ország egyértelműen jó gazdasági hírekre, merész új tervekre vágyott politikai vezetőitől. Ezen a ponton számolt be a Koin Bülteni török kriptohíroldal szerkesztője, Emre Konakci arról, hogy a pénzügyminiszter az ICO jellegű érmekibocsátást, mint lehetséges gazdasági innovációt vázolta fel a helyreállítási program részeként.

Érdekes módon angol nyelvű híroldalak nem számoltak be ilyen információkról, pedig bizonyosan jól tájékozódnak. Ennek ellenére a török kriptomédia továbbra is azt állítja, hogy a 34 oldalas gazdasági fellendülésről szóló jelentés, amely az új gazdasági programot tartalmazza, ”magában foglalja az ICO-kat, amelyek szorosan kapcsolódnak a kriptopénzek világához”.

Konacki maga is figyelemre méltó tényezőnek nevezte őket. Egy kormány esetében az ICO-k támogatása vagy határozott ellenzése (attól függően, hogy ki készíti a kormány viselkedéséről szóló elemzést) jelentheti a futurisztikus gondolkodást vagy akár a kétségbeesést is.

A dokumentum egy google fordításban olvasható csak angol nyelven: „A modern, új generációs finanszírozási módszerek, mint az ICO és az IPCO a digitális átalakítás és különböző innovatív projektek támogatása révén bővülnek.” Most ennek a rendszernek kidolgozása kövektezik, a szakértők pedig már spekulálnak.

Az ICO-k megkönnyítenék a kisebb befektetők belépését a piacra, így tulajdonképpen valamiféle befektetési nyilatkozatnak számítanának. Ebben a formában nem lennének KYC, AML és nem akkreditált befektetői akadályok azok számára akik egy-egy ICO-hoz szeretnének csatlakozni, és ez kétségtelenül hozzájárul ezek felemelkedéséhez.

Különböző tanulmányok szerint azonban az ICO-k csaló tevékenysége példátlan a pénzügyi világban. Eddig az egyetlen kormány, amely államilag kriptovalutákkal történő kísérletezésbe bocsátkozott Venezuela volt.

 

Forrás: news.bitcoin.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Twitteren. Legyen szép napod! 

Olvass tovább...